Бастрыкин последователен, вполне

       Когда Сталин и его дружки решали что надо сделать, чтобы государство смогло получить хлеб от крестьян, были альтернативы: или закабаление крестьян в колхозы, или опираться на частные хозяйства. Победил не здравый смысл, а колхозный план Сталина и Сталин был последователен. Невозможно было опираться на частников при преследовании частной собственности. По этой же причине был отменён НЭП. Частная собственность и частные хозяйства  – это постоянная угроза власти.

       Бастрыкин озвучил угрозу нашему строю диктатуры в международных законах, которые опираются на частную инициативу, поэтому, Бастрыкин прав правдой И.Сталина. Если для власти необходим полный контроль за людьми в стране, его необходимо оформить законодательно, и надо убрать из страны здравый смысл во имя господства диктатуры.