Почему Аверкиев и Касимов – не либералы и не демократы? А скорее коммунисты!  Ч-2.

      Демократии я учился у коммунистов в советское время. Не по их марксистской теории, а в повседневности, где коммунисты декоративно, но соблюдали в быту нормы демократии. Когда надо было делать выборы кого-то на собрании, проводились выборы регламента, и тщательнейшим образом соблюдался регламент, который устанавливался самими членами собрания. Такое выглядело излишней бюрократией, ибо власть оставалась всё равно у коммунистов. Соблюдение формальностей давало право людям иногда противостоять  их решению и проваливать планы коммунистов. Но закон регламента они охраняли тщательно, оберегая своё лицо демократов.

       Свобода каждого человека на собрании заключена в выборе и принятии регламента. Регламент – это маленькая конституция на конкретное собрание, принятая членами собрания. Прошло собрание и конституция прекращает своё действие. Конституция может быть разной: демократической, когда власть исключительно принадлежит членам собрания, диктаторской, когда власть на собрании полностью сосредоточена в руках одного человека, полудиктаторской, и т.д.  Выбор правил работы на собрании может быть  бесконечно велик. Конституция собрания – первая учёба населения по демократии, по развитию самоуправления. Учёба по проведению собрания, по самоуправлению населения – главная угроза диктатуре. Путину опасен не Ходорковский, не Навальный, не Рыжков, или Касьянов, а самоуправляющееся население. Как только люди почувствуют вкус к самоуправлению, диктатуре наступит конец без всякого кровопролития и революции. Но! Демократам подавай депутатские места! Им не до населения!

22 декабря 2015 г. Гор. Пермь.                     Иван Коретников. 

 Продолжение следует.

     

  

Cтилобат русских либералов.

Иван Коретников Почему Аверкиев и Касимов – не либералы и не демократы? А скорее коммунисты! Ч-1.

Либеральность, диктаторство: первое исходит из индивидуума, второе - из коллективности. Индивид – основа демократии, коллектив – основа диктатуры. На коллективность опирались Ленин, Сталин, коммунисты. На индивид опирался М.С. Горбачёв, на него опираются общества Запада.
Исторически Россия всегда опиралась на коллективное начало, и очень, очень редко, - на индивидов. Не случайно Ленин первым делом выслал всех умных индивидов на Запад. Мы до сих пор, - и коммунисты, и путинцы, и националисты, и демократы-либералы, - опираемся на коллективное начало народа. Наши различия – в тряпках из лозунгов на демонстрациях. Считать отличия тряпок за решающие отличия, - себя обманывать. Мы все коллективисты и все на одно лицо. Родовое, пещерное у русских берёт верх над разумом, над индивидом. Первое на что мы смотрим, - кто ты, - или коллективист, или индивидуал, а потом уж всё остальное принимаем как декоративное приложение. Нет разницы между Аверкиевым и Зюгановым, - оба убеждённые коллективисты и противники индивидуализма. Перед этими базовыми ценностями все наши политические отличия стираются напрочь. Нет демократа Касимова, демократа Аверкиева, нет коммуниста Зюганова, нет КГБ-иста Жириновского, а есть коллективисты без лица и взглядов. Политические отличия – мелочь, не стоящая внимания. Отсюда исходят все действия и коммунистов, и демократов, - действия коллективистов.
Про демократов-либералов. Позиционируют себя таковыми, но как-то не видно это по реальным действиям, - не принимает население отличия их действий от коммунистов, от путинцев. В чём разница? И те и те лезут в депутаты, хотят власти. И прав народ, что не отличает.
Быть демократом – ещё недостаточно иметь убеждения. Надо уметь им быть, уметь учиться демократии, учиться проявлять основное действие демократа, - быть индивидуалом, выращивать индивидуалов рядом с собой. Орать на всех перекрёстках о том, что Путин диктатор и не способствовать, не насаждать свободу для единичности везде, значит крепить диктатуру. Перечислять громогласно все нормы демократии, западные ценности, а на деле утверждать коллективность и её главенство означает следовать заветам Ленина-Сталина, наследию коммунистов. Не знаю ни одного «демократа-либерала», который не поступал бы так. Явлинский, Навальный, Касьянов, - все «демократы» на деле являются поборники диктатуры. Так прописаны их уставы партий, - уставы для диктатуры, уставы верных ленинцев. «Верной дорогой идёте, товарищи!».
22декабря 2015 г. Г. Пермь. Иван Коретников.Продолжение следует

Конечно, г-же Агишевой необходимо сделать упрёк в том, что она пришла, наверное, на СУТЬ ВРЕМЕНИ. На такого рода мероприятия приходить не следует никогда.Про кандидата наук Роготнева и Министра культуры И.Гладьева: прилипнет худая слава от СУТЬ ВРЕМЕНИ и трудно будет с ней жить.Перчатку поднимают от равного себе, а г-дин Роготнев далеко не равен честному человеку. Г-жу Агишеву не знаю, но одно то, что она выступила против СУТИ ВРЕМЕНИ, говорит о её точке опоры.

 Аверкиев, Касимов – верные сыны Ленина!
Кто мне внятно объяснит: какова цель участия в выборах Государственной Думы у наших либерал-демократов? Какова была цель участия их в местных выборах? Ведь не депутатские же места! - это ясно как день! Даже бичам понятно, что на выборах их размажут в слякоть, как апельсиновую корку по асфальту. Как их только что размазали на местных выборах. И они знали, что их раздавят! Знают, что раздавят и сейчас!
Вчера 20 декабря 2015 г. был на собрании «5-й колонны» на ул. Пушкина-15. Думал, что пришёл к либералам, демократам. Оказалось -пришёл на обычную партячейку КПСС в колхозе. Что такое собрание у приличных демократов? Это запланированная драка по определённому поводу по жёстко установленным правилам.
Всегда есть две стороны, два взгляда на любую проблему. Обсуждение обеих сторон составляет суть собрания. Что такое правила? Это регламент, установленный самим собранием. Рядовой член собрания хозяин на нём, и никто другой! Только так живёт демократия, так обучаются демократии люди, так она находит продолжение во всё общество. А нам всем в первую очередь необходимо учиться демократии. Особенно либералам-демократам.
Тему драки задают вожаки, не обычные члены. Их немного: два-три, не более. Но хозяин драки всё равно обычный член собрания, не вожаки!
Это первые и довольно примитивные правила демократии на собрании. Если их нет, то нет и демократии, а есть партсобрание КПСС или сходка деревни, где всякий кричит то, что ему влезет.
1. Драка на собрании была исключена.
2. Регламент на собрании игнорировался. Его не было.
Всё! Этих двух примитивных требований демократии на собрании соблюдено не было, следовательно, собрание делали не демократы. И что же произошло на нашей «5 колоне»? Всё как обычно по коммунистическому, (путинскому) сценарию: запланирована одна точка зрения, которая жёстко проводилась среди членов. Что такое одна точка зрения? Это значит - оставить собрание слепым. Любимый метод путинского ТВ, любимый приём Геббельса. Говори что хочешь, всё проглотят и ещё спасибо скажут за спектакль. Как всегда председательствовал М.Касимов, монолог и агитацию которого за участие в выборах в ГД все благополучно и проглотили. Зачем собирались? Участием в выборах какова цель?
1. Представить либералов недоумками, ибо участвовать, для того, чтобы только проиграть, - быть перед населением клоунами.
2. Быть клапаном для спускания пара революционного настроя населения.
3. Израсходовать немалые силы впустую на выборах у пассионарной части населения.
4. Делать легитимной власть Путина.
5. Проведение скрытой спецоперации ФСБ. Бодрый отчёт ФСБ перед Москвой.
Во главе наших демократов стоят секретные службы: за спектакль «Послепилорамы» кто-то получил звёздочку, сейчас начался спектакль «5-я колонна», спектакль выборов в Государственную Думу. Почему спецслужбы хозяин на собрании? Потому, что на собраниях нет демократии, демократию намеренно уничтожают вожаки собраний. Считать демократами или либералами И.Аверкиева и М. Касимова - делать большую ошибку. Жаль ребят. Я в них очень разочарован. Где власть держат простые члены собрания, там спецслужбам рыбку не поймать. Учись Кургинян, как в зародыше надо губить революцию!
Вчера был свидетелем выработки плана по спектаклю выборов в ГД.
21 декабря . Г. Пермь. 2015 г. Иван Коретников.

Сожрёт, конечно их всех, христиан, в церкви Башар Асад.

Уважаемый Виталий.Я рад, что кто-то у нас наконец, заметил самую важную точку в обществе.Война определяет ось, вокруг которой теперь начали крутиться наши проблемы.Она воздвигнута искусственно, но мы уже крепко вовлечены в её круговорот и эта воронка всё больше и больше затягивает нас в омут.К сожалению наши так называемые либералы-демократы в Перми заняться войной считают излишней.Вот выборы, где власть водит их вокруг носа, они иргать ещё не устали. Начинаю сомневаться - есть ли у них хоть какой-то рассудок.

Ответ Фёдору Крашенинникову.

Уважаемый Фёдор. Ваши мысли имеют большое основание. Но одного движения среди властной элиты недостаточно для революции, хотя без участия элиты в смене власти не обойтись.  Смена власти без участия народа называется дворцовым переворотом. Но и возмущение одних низов никогда не завершается падением властителей. Для того, чтобы революция была успешной, необходимо совместное действие и низов и верхов против власти. Поэтому, каковы бы ни были действия низов, больших перемен в обществе ожидать не приходится. Привожу примеры из русской истории.

Борьба в обществе: «низы – верхи».

1862 – 1902 годы.  – 1176 крестьянских волнений в 1861 г, применялись

                войска. 1863 г.- волнения десяток тысяч крестьян Казанской 

                губернии, применялись войска, руководитель А.Петров

                расстрелян. Волнения десятков тысяч крестьян Пензенской 

                губернии, применялись войска. Восстание в Польше, расстрел 

                казанских студентов. 1864 – 1866 годы – 240 выступлений

               крестьян. 1866 год, - Каракозов  стреляет в царя. 1868 год, -

                «Отечественные записки», Некрасов, С.Щедрин. 1867 – 1869 годы

               – 150 выступлений крестьян. . 1874 – Хождение в народ

               народовольцев. «Земля и воля»,- Плеханов, Михайлов. 1878 г. – в

               год 30 конфликтов в С-Петербурге, Москве, Украине. 1878 г. –

               «Союз русских рабочих». Печать: «Северная заря». Процесс 193

                революционеров (хождение  в народ). В.Засулич.

               1878 – 1879 годы – теракты. «Народная воля», «Чёрный передел».

               1880- 1881 годы, - стачки на заводах, студенческие беспорядки.

                Взрыв в Зимнем Дворце.

1881 г.- Убийство царя Александра -2. Александр-3. Смена власти.  

1881 – 1890 годы  - сотни крестьянских волнений.  200 забастовок.

               Морозовская стачка.

Кроме волнений по экономическим причинам, люди  протестовали по политическим соображениям.

               Н.Чернышевский. Газета «Мужицкая правда» в Беларуссии. 

               Студенческие волнения, демонстрации, - Москва, С-Петербург. 

              «Земля и воля», - Москва, Казань, Саратов.

1893 г. – «Группа освобождения труда» -  Плеханов. 1900 г. – Газета

               «Искра». 1903 г. – Создание «РСДРП». 1895 г. – «Союз за

               освобождение рабочего  класса».

1894 г. – Николай-2. Смена власти. 1895 – 1899 годы – бастовало 

               400 – 500 тыс. рабочих. 1901 – 1902 годы – демонстрации в

               Москве, Харькове, Р. на Дону.

Общество, не расколотое по вертикали, - через все классы, - не расколотое в верхах, при громадных волнениях внизу, - не смогло сменить власть по своему усмотрению, к своей выгоде. 

Борьба в  обществе: «низы – верхи».

1903 – 1906 годы. -  Бастуют рабочие Украины, Кавказа – 200 тыс. рабочих.

                670 крестьянских выступлений. Стачка нефтяников в Баку. 

                Забастовки: на Путиловском и других заводах.

1905 г. расстрел демонстрации у Зимнего Дворца, убито около 1тыс. человек.     

                 1905 год, Бастуют 400 тыс. чел. В С-Петербурге - баррикады.

                 Лодзь -  восстание, баррикады. Восстание на броненосце

                  «Потёмкин». 1905 год – 1-я Государственная . Дума. Всеобщая

                 политическая  стачка, - бастуют 1 млн. 700 тыс. чел. Манифест 17

                 окт. 1905 г. -  кадеты. 1906 – 1907 годы – забастовки, создаются

                 профсоюзы,  восстания   крестьян, задействованы войска.

1906 г. – восстания в Кронштадте,  Владивостоке, в Ашхабаде, в Ташкенте,

                   военно – полевые суды. Смена власти не произошла. Причина –

                   нет раскола через все классы: при величайшем напряжении,

                   волнениях низов, «верхи» остались неприкосновенны и  не

                   раскололись.

      Больших волнений низов против власти едва ли можно себе представить, но власть осталась неколебимой. Есть ещё большое заблуждение в том, что совместное действие большого числа оппозиционеров приведёт к падению власти. И наши либералы-демократы стараются объединиться в одном действии. Февральская революция семнадцатого года такого совместного монолита действий всех в обществе не имела.

 С уважением Иван Коретников.            Г.Пермь. 20ноября 2015 г                 

Мрак  русского сознания. Ч-2.

У нас существуют партии и общественные организации. И те, и другие есть «системные» и есть «несистемные» (условно принятое обозначение). Системные партии те, что формируют власть. «Едро», «ЛДПР», «Справедливая Россия», «КПРФ». И по программам, и по структуре, и по членству  они являются естественным телом государства. «Несистемные» партии - те, что желают реформировать государство, и не находятся во власти. («Яблоко», «РПР-Парнас», «Партия Прогресса» и т.д.). «Несистемные» партии программами кричат о конфликте с государством, а структурой являются его естественным телом. И те, и другие партии договор с населением вызывающе игнорируют, но аккуратно выполняют все прихоти государства. Так называемые «демократические» партии, не соблюдают первого и основного действия демократии  – договор с населением и конфликт с государством. Не договариваются партии с населением, значит, партии не производят демократию, значит партии не демократичные, - не воспроизводят принцип демократии.  У демократии население председательствует основным судьёй партиям. Своим хозяином, судьёй партии в России признают не население, а власть. «Несистемные» партии, вместе с властью нерушимой стеной стоят против населения, аккуратно соблюдая, оберегая диктаторскую сущность общества, - классовый раскол между верхами и низами. Они трусят производить раскол общества через  низы и верхи, раскол через  все классы общества, - опасаются демократии, боятся войны в обществе. Сравнение с чартистами идёт не в пользу наших крикливых вождей «демократических» партий, которые стоят гораздо ниже безвестных людей народного движения чартистов.

14 декабря 2015 г. Гор.Пермь.              Иван Коретников.

Мрак  русского сознания. Ч-1.

       Конфликт в обществе – двигательная сила преобразования, изменения общества. Его удобно делать через общественные организации. Сравнение организации чартистского движения с общественными организациями России даёт объяснение многому.

·       Русские общественные организации начали действия договором с государством – не с населением. Фиксация уставов в Минюсте – это обнародованный договор с государством по его, государству, условиям. Невозможно переделывать государство договором с ним же о его ликвидации, невозможно договариваться с государством,  для того, чтобы воевать с ним. Истина проста слишком, для наших «интеллектуалов», она ближе волчьей правдой восстанию Пугачёва, нежели лисьему хитроумию вождей партий. На стороне Пугачёва не придумки демократов, а само естество природы.

·       Чартисты начали делать свою организацию  договором с населением  против государства. Они не замазывали конфликт с ним, а производили его. Из конфликта исходили все дальнейшие действия чартистов. Сначала договор с теми, кто тебя поддержит в конфликте, а потом уж всё остальное. Итог - 40 тысяч членов чартистов с исправной платой членских взносов.

·       Договариваются  через уставы, что делали чартисты первым актом. По структурам партий видна цель партий. Истина опять же так проста, что понять её нашим реформаторам невозможно. Не избежать выбора между государством и обществом: или то, или другое. Или уставы под население, или уставы для государства. Наши «интеллектуалы», выбирая государство, делая уставы под государство, находясь у него  в узде, изображает свой поход  в народ, рисуясь вождями народа. Иезуитское поведение! Итог: «общественные» организации есть, но они не для людей и без людей. 

Приятно слышать что-то вразумительное от замминистра обороны. А то что-то все оттуда молчат загадочно.Однако факт из Турции не оправдывает наших хапуг.

 Красивая фотография о турках.

Сталинскую премию девки заслужили своей песней про Путина Пора вставать Сталину из гроба только для вручения им премии.

 Ещё одно из совпадений в катастрофе Боенга над Пермью. Кто собрал паспорта в самолёте и перевязал их бечёвкой. Этот факт превратили в слухи, но объяснение властей о причине катастрофы нелепо и нет веры властям.

 Ситуация очень похожа на ситуацию перед Крымской войной в девятнадцатом веке. Тогда тоже вокруг России были одни враги и Европа была против нас и стояла за турок. Всё повторяется, но нам всё невдомёк.

       Распространённое заблуждение среди наших  вольнодумцев, что движение снизу может изменить общество, -  старая точка зрения марксистов. Никогда волнения, кровь  снизу не производили изменений в обществе. Вот один из примеров истории России за двадцать лет.

1861 г. и далее. – 1176 крестьянских волнений в 1861 г, применялись

                   войска. 1863 г.- волнения десяток тысяч крестьян Казанской 

                   губернии, применялись войска, руководитель А.Петров

                   расстрелян. Волнения десятков тысяч крестьян Пензенской 

                   губернии, применялись войска. Восстание в Польше, расстрел 

                   казанских студентов. 1864 – 1866 годы – 240 выступлений

                   крестьян.1867 – 1869 годы – 150 выступлений крестьян. 1878 г. 

                   – в год 30 конфликтов в С-Петербурге, Москве, Украине. 1880-

                   1881 годы, - стачки на заводах, студенческие беспорядки. Взрыв в

                   Зимнем Дворце.

1881 г. - Убийство царя Александра -2.  

       Вряд ли можно представить давление снизу  большее, но элиту оно не привело в движение, власть изменений не претерпела.  Таких примеров можно приводить десятками и нигде давление снизу власть не колебала. Так называемая революция 1905-1907 годов – сверхдавление снизу для  власти при монолитности верхов было неопасно.

       Совсем другое дело, когда происходил раскол по обществу снизу доверху через все классы, - как через низы, так и через верхи. Изменения происходят колоссальные. Пример: февральская революция 1917 года. Изменений требовали как низы, так и верхи и они произошли. Кстати, и переворот октября 1917 г. произошёл при расколотой элите и бурлении низов.  

5 декабря 2015 г. Г.Пермь.                    Иван Коретников.

     

  

 Уважаемый Константин.Пафос Ваш хорош, но увы, Одни дальнобойщики ничего не сделают. В революцию1905года выступлений было неизмеримо больше, нежели у дальнобойщиков, но власть осталась неколебимой.Только у одного Зимнего Дворца было расстреляно тысяча демонстрантов. История показывает - и не только история России - что без раскола класса элит, больших изменений в обществе не происходят. В России не было ни одного крестьянского выступления, которое окончилось бы победой восставших.

Уже живём при царе Алексее Михайловиче, воевод назначают вместе с главами городов.

Неужели ФСБ посетил, наконец-то здравый смысл.ФСБ не агитирует за войну. ГЛАЗАМ СВОИМ НЕ ВЕРЮ.

Два разных взгляда, противоречие - зачатие демократии. Перенести бы противоречия в Думу.

Опозорили Чайки голубой цвет, - пора менять костюмы, как сменили у милиции. Мать их так.

Тоска по прошлому. От неё ушли в тот мир большинство моих сверстников и даже тех, кто меня моложе на целых десять лет. Так, наверное тосковали русские эмигранты начала двадцатого века. Музыка эта - теперь наша нирвана, которую мы ещё не успели узнать, ощутить. Поэтому, наверное старое поколение не хочет уходить из прошлого. Но как же его успели узнать молодые.

Только что читал про времена царя Алексея Михайловича. Воевода и градоначальники на периферию назначались из Москвы. Кормление воевод считались корыстными и разумелось за счёт населения. Семнадцатый век после крушения коммунизма для нас стал прекрасным будущим.

Модернизация политической системы стоит на первом месте, а не в конце всех проблем России. Без неё никакие потуги нас не спасут от отставания - даже от Турции.

От коммунизма - к царю Алексею Михайловичу в ученики.

Повсюду власть сосредоточивалась в руках воевод, посылаемых из Москвы.В больших городах назначались помощники воевод - ТОВАРИЩИ. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВОМ ВЕДАЛИ ДЬЯКИ И ПОДЪЯЧИЕ.
Цитата из всемирной истории.Т-5.М.1958 г.
С языка времён царя Алексея Михайловича - перевод.Воевода - это наш губернатор, ПОМОШНИКИ ВОЕВОДЫ В ГОРОДАХ, - это наши мэры, делопроизводители - дьяки и подъячие - администрации губернатора и мэров. 
СЛУЖБА ВОЕВОДЫ ПОДОБНО СТАРИННЫМ КОРМЛЕНИЯМ , СЧИТАЛАСЬ КОРЫСТНОЙ, ЗА СЧЁТ НАСЕЛЕНИЯ. Цитата из всемирной истории.Т.-5. М. 1958 г.
Перевод.
КОРМЛЕНИЕ ЗА СЧЁТ НАСЕЛЕНИЯ. Губернатор Трутнев стал миллиардером за счёт КОРМЛЕНИЯ.
Губернатор Чиркунов стал миллиардером за счёт КОРМЛЕНИЯ.
Губернатор Басаргин старается не отстать от своих предшественников.
На языке нашего времени такое называется местным самоуправлением.

Судьба народа и царя России в наши грядущие 20 лет - взгляд истории из 1861- 1881 годов.

1176 – крестьянских волнений, применялись для усмирения войска. 1863 г – волнения десятков тысяч крестьян Казанской губернии, применялись войска, руководитель А.Петров расстрелян. Волнения десятков тысяч крестьян пензенской губернии, применялись войска. Восстание в Польше, расстрел казанских студентов. 1867- 1869 годы     -150 выступлений крестьян. 1878г.- 30 конфликтов в С-Петербурге, Москве, Украине.1880- 1881 годы, - стачки на заводах, студенческие беспорядки. Теракт, взрыв в Зимнем Дворце. 1881 год – Убийство царя Александра-2.

  01.12. 2015 г.        Иван Коретников.

Здравое заявление от простых рабочих. Очень часто простые люди, люди труда проявляли намного больше здравомыслия. нежели люди власти. И Путин, и Эрдоган суют народы в конфликт, который никому пользы не принесёт.С нашей стороны необходимо обуздать экстремизм Путина.

Нельзя взрослым впутывать детей в свои глупые игры. Пройдёт время, небольшое, и их действия по сбору денег на сбитый самолёт в Сирии станут позором их родителям, позором патриотизму, позором перед своими детьми.

Михаил Борисович.Сделал текст для дискуссии по выборам в Гос. Думу 
Опубликовал в своём блоге и в фейсбуке. Знакомьтесь и знакомьте сторонников. Если дискуссия состоится, дам дополнительные доводы к тексту. Кстати, признаки раскола низов уже появились, - акт дальнобойщиков. Надо углубить раскол призывом к неучастию населения в выборах. 
Иван Коретников.

Идти или нет на выборы в 2015 году демократам?

Раскол общества. 

       Общество развивается конфликтами. Спокойствием общества оставались бы всегда в зачаточном состоянии. Общество структурировано, разделено  по две стороны на классы: классы управленцев и классы подданных, -  «верхи – низы».

       Марксизм, указывая на раскол общества между верхами и низами, понимал борьбу между ними, борьбу между классами, как основное состояние общества. Однако факты истории показывают, что борьба в обществе ведётся не только расколом общества между верхами и низами, но расколом верхов в обществе, и расколом общества через все классы. Существуют четыре основных вида раскола общества, которыми общество развивается.

В е р х и

1.     Раскол общества по классам: «верхи – низы». Раскол по горизонтали.

Н и з ы

      Общество, расколотое по классам «верхи – низы», расколотое по горизонтали, бурлит бунтами, восстаниями, забастовками, петициями, столкновениями с полицией, с войсками, неповиновению властям, но низы никогда не достигают своих целей, не могут они заставить верхи исполнить то, что им выгодно. (Теория марксизма  видит светлое будущее в победе низов над верхами). Раскол общества по горизонтали, борьбой низов с верхами  мало развивает общество и сменой власти обычно не заканчивается.

2.     Раскол общества в верхах. Раскол элит.

В е р		х и
Н  и  з  ы

        Раскол общества в верхах, раскол элит происходит часто с целью сменить власть. Так как оно происходит без участия народа, завершение раскола называется дворцовыми переворотами. Смена власти не сильно, но благоприятно сказывается на движении общества.

В е р
Н  и

х и
	з ы

3.     Раскол общества через все классы. Раскол по вертикали.

        Раскол общества через все классы,-  общество, расколотое по вертикали. Когда общество разделено не по классам, а делится, разрезая  все классы, - разрезая, как верхи, так и низы, - борьба половинок  общества двигает и развивает общество наиболее эффективно, быстро, не сдерживаемое никакими преградами. В диктаторских обществах раскол общества по вертикали, борьба в обществах называется революциями. Происходит смена власти. В демократических обществах раскол по вертикали, борьба противостоящих сторон  разрешается  по правилам предварительной договорённости и завершается сменой власти при помощи выборов властей - и верхами и низами совместно. 

4.     Раскол в обществе в низах. Раскол низов.

В е р х и
Н и		з ы

      

Раскол общества в низах никогда смены власти не производит.

          Обновление происходит не сразу всеми видами расколов, а поочерёдно, каким-то одним из них. Виды расколов, сменяя друг друга, двигают, обновляют общество. Общество живёт, пульсирует разными видами расколов, разными видами борьбы в обществе.

Как расколоть общество.

             Быть расколотому обществу или нет – от людей не зависит. Общество всегда раскалывается по одному из видов раскола. Но повлиять на вид раскола группа сплочённых людей в состоянии. На данный момент общество расколото по горизонтали, на - «верхи – низы». Вид раскола стагнации. Чтобы сдвинуть общество, сделать его подвижным, необходимо: раскол общества по горизонтали перевести  в раскол общества через все классы. Раскол элит давно наметился, но раскола низов ещё нет. Поэтому,  поддерживая  раскол элит, необходимо произвести, продолжить его по низам.  Если низы не расколются, то раскол элит произведёт дворцовый переворот и общество обновится, но очень и очень мало. Проблема обновления стоит остро и позднее она доведёт людей до раскола низов вместе с верхами взрывом. Реакция от взрыва в обществе будет намного болезненнее.

       Задача демократов – произвести раскол низов. Раскол низов должно стать целью демократов. Если демократы произведут раскол по всей России, то демократические изменения в обществе произойдут немалые. Без раскола общества через все классы надеяться на изменения в стране нелепо, раскол необходимо приблизить и произвести. Произойдёт ли он от толчка или нет, никто не знает, но постараться его сделать необходимо.

                                         Как расколоть общество.

          1.  Выборы – повод воздействовать на общество. Люди отвлекаются от повседневности,  начинают думать о власти, её полезности. Удобное время влияния на общество.

        2.  Экономика. Ухудшение экономической ситуации способствует расколу. Начинают волноваться низы, с тревогой  смотрит на низы элита.

        3.  Война. Путин перевёл раскол общества из сердцевины страны на периферию: обвинил во всех бедах своих соседей и послал русских туда воевать, растрачивать свою энергию. Война – фундамент господства олигархов, но и  их слабое место. Если сделать хороший удар по слабому месту, выбить фундамент Путина – войну, -  то рухнет вся конструкция власти Путина.  Война после ВОВ навсегда врезалась в память как огромная беда. Наследство предков «лишь бы не было войны» осталось, генетическая память народа никуда не делась. Разбудить её и власть Путина зашатается. Агитацию за неучастие в выборах сделать агитацией против войн Путина. Лозунг «Нет войне!» должен стать главным  в бойкоте выборов.

        4.  Общество убеждено, что выборов в стране нет. Участвовать демократам в выборах – выглядеть дурными, туповатыми, перед населением. Люди  знают, - недоумкам верить нельзя.

       5.  В стране диктатура. Все понимают, что диктатура – это плохо, но мирятся с ней. Показывать виновника войн, виновника  врагов вокруг России, виновника изоляции её в мире, - диктатуру.

       6.  Участие демократов в выборах не делает раскол общества, поэтому участвовать в выборах бессмысленно. На Западе из раскола общества происходят выборы, во время  выборов углубляется  раскол общества. Через выборы разрешается раскол. В России всё наоборот:  выборы у нас общество не раскалывают, выборы у нас формирует массы людей в однородность, диктатуру. Надо сделать так, чтобы выборы послужили инструментом раскола общества. Раскол сделать можно небольшому количеству горячих людей. Принимать участие в выборах с целью завоевания депутатских мест сейчас  –  быть слепым, продлевать господство власти, крепить диктатуру.

       7.  Большинства населения на свою сторону демократам не привлечь, но обозначить раскол необходимо явственно, не замутнённым отказом от выборов. Широкая  реклама причины отказа, - это фальсификация выборов, не легитимность власти, невозможность противостоять войне. Сделать понятным, что не участвовать в выборах, значит противостоять виновникам войн. Раскол сделать видимым, резким, как видна война.   

       8.  Целью раскола поставить подготовку выборов президента страны. Пожертвовав своими депутатскими мандатами в ГД, собирать, готовить сторонников под президентские выборы агитацией против участия в выборах и агитацией против войны. К президентским выборам прийти не столько под лозунгом перевода страны к демократии, сколько под лозунгом «Нет войне!», сделать его решающим. Бойкотом  выборов через агитацию против войны, к президентским выборам надо успеть выбить опору в головах людей из-под Путина – опору патриотизма войны. Довести до сознания людей, что Путин – это война, причина войны. Довести до сознания всех, что войны Путина -  причина неудач России. Сторонников мира имеется много более, нежели сторонников демократии. Идти на выборы президента, имея за спиной многочисленных сторонников мира среди населения.  

       Без голосов демократов и их сторонников Дума поправеет, но уж более воинственной, чем она есть сейчас, вряд ли сможет стать.

        9. Ни в коем случае нельзя откидывать элиту, «верхи» от участия в расколе общества. Так как раскалываются все слои, классы общества, она не союзник низов, а естественная материя раскола, как и низы. В истории всех стран она была большой силой. Увидев хотя бы небольшую часть «раскольников», увидев раскол наяву, почувствовав своё материальное продолжение в низах, элита будет намного смелее в своих действиях. Без низов она может сменить власть, но элита не знает, как структурироваться  далее для пользы всего общества. Здесь низы поправляют верхи своими требованиями. Большие демократические преобразования без низов невозможны. Сейчас элита против войны, за экономические преобразования и тут она солидарна с низами. Количество «раскольников» не имеет значения, важна глубина раскола по всему обществу.

       10.  Развернуть дискуссию о выборах по всему демократическому спектру  страны -  участии или нет в выборах. Помимо центра коалиции демократов, помимо Москвы напрямую с готовым текстом обратиться лично к  каждому региону от Пермского региона. Особенно к отсталым регионам, где на победу у демократов надежд нет. В истории раскол общества исходил часто не из центра страны (например, раскол в армии - броненосец «Потёмкин»). Ошибка  видеть, раздробленность, разложение коалиции – в федеративности, независимости регионов от центра. Независимость, создаёт самодеятельность организаций. Сила идёт с низов, не из центра.

       11.  Агитировать не самих себя на митингах подальше от народа под надзором полиции,  -  агитировать  население на улицах без контроля полиции, перенести работу на многолюдные улицы.

       12. Москва будет против бойкота выборов по России. В Перми до выборов демократов не допустят, поэтому, стоит попробовать отдельно  в Перми активный бойкот, нацеленный на  президентские выборы. Как его проводить – особый разговор. Результаты бойкота в ГД будут видны не после  выборов в ГД, а на президентских выборах.                      

                                                         27 ноября. Г.Пермь     Иван Коретников.

  .                                                  

Кому мстить. Путину, который послал его воевать непонятно за что. Противник есть противник и он совсем не виноват, что проиграл сражение не он, а наш лётчик.Надо воевать умело, а мстить надо тому, кто тебя подставил.

Виталий. Вы витаете в облаках. Написали много и всё напрасно. У нас правят не принятые правила, а порядки,традиции. Которые таковы, каковы посчитают верховодители.Вы пришли к начальникам, а хотите, чтобы они не начальствовали. Такого у нас никогда не было. Так что всё идёт согласно порядкам.Хотите изменить порядки на правила - надо ссориться, воевать и получать полновесную сдачу.Например, неожиданное понижение по службе или ещё того хуже - увольнение с работы.

Сменить мышление.             

              Президент России В.Путин.  Война в Чечне, теракты 

               чеченцев. Укрепление вертикали власти. Введена пропаганда на ТВ. 

              Власть и крупная  собственность полностью переходит к бывшим

              работникам КГБ. Изменение Конституции  РФ в сторону диктатуры.

              Возникновение государства олигархов. Ужасающий имущественный

              разрыв между гражданами. Демократический строй  государства 

              заменён на диктатуру. Нарушены международные договорённости: 

              война в Грузии,  оккупация Крыма, война за «русский мир» в

              Украине. Россией начат  силовой передел границ между 

              государствами в мире, как перед 2-й мировой войной Гитлером и

              Россией. Изоляция России от мирового сообщества, санкции Запада

              по  отношению к России. Война в Сирии. Стагнация экономики.

       Ужасный результат! – русских при  президентстве Путина. А они старались всё делать как можно лучше. Почему так произошло? 

       Русский видит выгоду и немедленно хочет получить её. Затем видит следующую выгоду, опять хочет её получить и так он действует без конца, получая выгоды, но не получая выгодный конечный результат от суммированности всех выгод. Сумма всех выгод стирает напрочь результаты выгод. Например, создавая колхозы, Сталин получил твёрдый хлеб в закрома Родины, но развалил всё сельское хозяйство. Создал самую большую армию в мире, но получил чёрные поражения в первые годы войны с Гитлером, потерял 27 млн. людей в войне. Путин вернул Крым в Россию, начал защищать русских в Донбассе, но создал смертельного врага в лице Украины, наплодил врагов из развитых стран и из США. Всё делали, вроде бы, для собственного блага, а в сумме выгод получили печальный результат.  

       Виноват способ мышления, присущий русскому сознанию – способ целеполагания (он присущ подросткам). Способ русские ничем не дополняют. Существует способ системного мышления, когда цель ещё не видна, но предпринимаются действия по её уловлению. Выстраивается структура, по которой можно добыть целей множество, в том числе и ту, что интересует. Когда структура выстроена, тогда начинается ловля цели. Таков способ мышления умудрённого человека.

       Когда я делаю упор на раскол общества через все классы в России, не на смену диктаторов на демократов в парламенте, я пытаюсь выстроить структуру, которая бы начала работать сама по себе, без конкретного вмешательства извне. Она подскажет действия, необходимые по реорганизации общества, - со стороны всех противоборствующих сил, как демократических, так и диктаторских. На Западе работают, прежде всего, не личности – Рейган, Джонсон, Обама, а структуры. Личности вторичны. Когда нет структуры,  можно бесконечно вязнуть в выгодах целей от того или другого, что и происходит у нас, без конца и края. Без структуры все выгоды превращаются в поражения.  

27 ноября 2015 г. Г.Пермь.                                     Иван Коретников.

        

Зря погиб лётчик из Челябинска в Сирии.

 Для Павла Астахова: по его логике мы с ним находимся в разных видах животного мира. Конечно, я не могу признать его одного вида с собой.

Последние наставления внука перед выходом на пикет.

Нет диктатору Путину. В Пермь приезжает В.В.Путин. Диктатура заела Россию. Как от неё избавиться - вот наш вопрос. Диктатор лицо нежелательное в любом месте страны.

НравитсяКомментарий

Милитарист Путин - вон из Перми. В Пермь приезжает В.В.Путин .Далеко не всем приятен милитаризм Путина. И надо ему о том дать понять. Мы ввязялись по его вине во многие войны, - нет мира на наших границах. Как потом будет Россия выкарабкиваться из войн, - непонятно. Не знает о том и сам В.В. Ещё хуже то, что войны с соседями останутся в наследство нашим потомкам. Не надо нам войн и пусть Пермь останется без милитаризма и без милитаристов.

Убрать Ленина из мавзолея. Да наша российская православная церковь его канонизирует тут же.

Прекрасная женщина, Галина Старовойтова.

О Крылове и о К.Марксе.

Тезисно, что же Крылов сказал:
- "Россия не является империей, она является колонией";
- "метрополией является Кремль и Куршавель";
- "Управляет антинациональная элита, которая воспринимает население, как бесправных туземцев";
- "Больше всех угнетены в России русские";
- "Россию можно назвать не империей, не национальным государством, а антинациональным государством";

У Крылова очень логично выстроены аргументы и  его логику невозможно отрицать. Дело в другом, - что он будет выводить из своего построения. Эффект идеальной логики переносится и на то, что Крылов будет проповедовать. А проповедовать он сможет что угодно, и мозг человека, неискушённый в логике,  убаюканный крыловскими тезисами, воспримет и ложные выводы из крыловских посылок. Человек, не упражняющийся в логике, последует за лживыми крыловскими утверждениями, сам не заметив подлога.

       О Карле Марксе. Прекрасно охарактеризован капитализм в его МАНИФЕСТЕ. И вдруг неожиданно во второй части МАНИФЕСТА он делает вывод о пролетариате, как могильщике буржуазии. Где логика, - её просто нет. Вывод грешит обыкновенным предсказанием, - таким, какие делала Ванга, или Джуна. Эффект производится тот же самый, что позаимствовал у Маркса Крылов, и который я указал у Крылова.

             22ноября 2015 г                  Иван Коретников.

Удивлён структурой организации.Впервые в России вижу структуру не КПСС. У нас в Перми в девяностых годах была такая структура,- ДВИЖЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ,- где была выборная бюрократия, но все члены организации подчиняться решению большинства не были обязаны. Достаточно было сговориться трём членам, чтобы собрать общее собрание всей организации. Акции держались на консенсусе тех людей, которые были согласны. Достаточно было трёх согласных, чтобы выступить от имени всей организации. По фактам управлялась организация простыми членами, а не председателями и правлением, хотя они были. Были внедрены в правление агенты от КГБ, но навредить, сделать ничего не могли,- не позволяла структура организации, Устав организации. Организация была самой многочисленной - по численности она превосходила все демократические организации Перми вместе взятые, скроенные по Уставу КПСС. Если продумаете и примете Устав движения,- будет здорово.Такой Устав, который никому бы не мешал проявлять инициативу, - как снизу, так и сверху.Не по Уставу КПСС. Но Устав обязателен. Жить по правилам, - это и есть демократия.

«Запад» диктует, командует всёму миру!?

       Упрёк «Западу», США: воюют, убивают, командуют, навязывают свою волю всему человечеству – упрёк исключительно от режимов диктаторских.

        Накопилось много опасностей перед человечеством, одолеть которые раздельно народам невозможно.  Проблема встала и требует своего исполнения, - жить народам вместе, лечить общие язвы. Задачи решают не те, у кого много вооружения, войск, ракет и бомб, кто успешно завоёвывает соседей, а кто подготовлен к соединению, -  к сопряжению желаний  своего населения со стремлениями других народов. Похоти диктаторских обществ, встречаясь с противодействием соседей, очень часто заканчивается кровью. Диктаторские структуры к соединению народов не годятся: с кровью распались все империи, собравшие в целое многие народы насилием.

       Пока известна одна структура, которая пригодна к соединениям, - демократия. В мире накопилось достаточное количество демократий, способных собрать всё человечество в единство, которые проводят сложнейшую работу по объединению. Они придумали правила, соблюдение которых не даёт убивать людей, воевать народам. Дело идёт медленно, с большими  трениями, но соединение  идёт, - прежде всего, у демократических стран. Они разрешают между собой конфликты, не прибегая к войнам, - войны между демократиями исключаются структурой демократий. Того нельзя сказать о диктаторских структурах: диктатуры не могут обходиться без войн, они не приспособлены к диалогу без применения силы, без военных конфликтов.

       Человечество созрело к решению задач по соединению. Объединения демократических стран  – зародыш объединения всего человечества. Возникшие  новые демократические страны присоединяются к старым демократиям, увеличивая, укрепляя  зародыш, продолжая выращивать новый  сильный организм человечества. Он настолько силён, что никакие диктаторские формы не могут соревноваться с ним.   Человечество входит в невиданную фазу единства, которого оно ранее не имело. Новая форма соединения требует уступок государств по ограничению собственного своеволия, -  уступок правилам соединения. Повелевают одни правила  для всех без исключения, каковы бы они ни были – демократии или диктатуры.  На них базируется соединение народов в единство. Диктатуры между собой находятся в хаосе, они не имея общих задач, не приспособлены жить по одним правилам, не могут предложить человечеству общих законов общежития, поэтому они всегда воюют. Но одни и те же проблемы давят на все государства, независимо от их политического строя, стоят перед всем человечеством. Поэтому демократиям невозможно обойтись без народов стран диктаторских, и, требуя соблюдения правил человеческого общежития, демократии давят на диктатуры.

       В соблюдении одних правил всеми государствами состоит диктат демократических стран всем государствам, диктат «Запада», диктат США. Правила должны соблюдаться всеми. Применение силы к диктатурам, которые не признают общих правил, поэтому, неизбежно, - как к ИГилу, как к  Башару Асаду,..-  так и к диктаторской России.

       Диктатура держится на воле узкой группы людей, - не на жёстких правилах в своём обществе, не на общих для всех правилах в  сношениях с соседями. Такие основы не пригодны к соединению государств, - государства  соединяются силой, войной,  соединяются в империи, которые затем взрываются. Когда Россия сможет предложить миру одни правила поведения для всего мира и будет неукоснительно следовать им, тогда она будет вправе предъявлять свои претензии и к «Западу», и к США. А пока, обходя стороной  общие правила для всех, Россия декларирует миру свои корыстные претензии, свои упрёки «Западу» и США.

       Не количеством колбасы в магазинах, не количеством квадратных метров жилья, не громадностью территорий измеряется величие страны, измеряется цивилизованность общества, а способностью жить в мире общей договорённостью с соседями.

22 ноября 2015 г. Г.Пермь.                             Иван Коретников.