Почему Аверкиев и Касимов – не либералы и не демократы? А скорее коммунисты!  Ч-2.

      Демократии я учился у коммунистов в советское время. Не по их марксистской теории, а в повседневности, где коммунисты декоративно, но соблюдали в быту нормы демократии. Когда надо было делать выборы кого-то на собрании, проводились выборы регламента, и тщательнейшим образом соблюдался регламент, который устанавливался самими членами собрания. Такое выглядело излишней бюрократией, ибо власть оставалась всё равно у коммунистов. Соблюдение формальностей давало право людям иногда противостоять  их решению и проваливать планы коммунистов. Но закон регламента они охраняли тщательно, оберегая своё лицо демократов.

       Свобода каждого человека на собрании заключена в выборе и принятии регламента. Регламент – это маленькая конституция на конкретное собрание, принятая членами собрания. Прошло собрание и конституция прекращает своё действие. Конституция может быть разной: демократической, когда власть исключительно принадлежит членам собрания, диктаторской, когда власть на собрании полностью сосредоточена в руках одного человека, полудиктаторской, и т.д.  Выбор правил работы на собрании может быть  бесконечно велик. Конституция собрания – первая учёба населения по демократии, по развитию самоуправления. Учёба по проведению собрания, по самоуправлению населения – главная угроза диктатуре. Путину опасен не Ходорковский, не Навальный, не Рыжков, или Касьянов, а самоуправляющееся население. Как только люди почувствуют вкус к самоуправлению, диктатуре наступит конец без всякого кровопролития и революции. Но! Демократам подавай депутатские места! Им не до населения!

22 декабря 2015 г. Гор. Пермь.                     Иван Коретников. 

 Продолжение следует.

     

  

Cтилобат русских либералов.

Иван Коретников Почему Аверкиев и Касимов – не либералы и не демократы? А скорее коммунисты! Ч-1.

Либеральность, диктаторство: первое исходит из индивидуума, второе - из коллективности. Индивид – основа демократии, коллектив – основа диктатуры. На коллективность опирались Ленин, Сталин, коммунисты. На индивид опирался М.С. Горбачёв, на него опираются общества Запада.
Исторически Россия всегда опиралась на коллективное начало, и очень, очень редко, - на индивидов. Не случайно Ленин первым делом выслал всех умных индивидов на Запад. Мы до сих пор, - и коммунисты, и путинцы, и националисты, и демократы-либералы, - опираемся на коллективное начало народа. Наши различия – в тряпках из лозунгов на демонстрациях. Считать отличия тряпок за решающие отличия, - себя обманывать. Мы все коллективисты и все на одно лицо. Родовое, пещерное у русских берёт верх над разумом, над индивидом. Первое на что мы смотрим, - кто ты, - или коллективист, или индивидуал, а потом уж всё остальное принимаем как декоративное приложение. Нет разницы между Аверкиевым и Зюгановым, - оба убеждённые коллективисты и противники индивидуализма. Перед этими базовыми ценностями все наши политические отличия стираются напрочь. Нет демократа Касимова, демократа Аверкиева, нет коммуниста Зюганова, нет КГБ-иста Жириновского, а есть коллективисты без лица и взглядов. Политические отличия – мелочь, не стоящая внимания. Отсюда исходят все действия и коммунистов, и демократов, - действия коллективистов.
Про демократов-либералов. Позиционируют себя таковыми, но как-то не видно это по реальным действиям, - не принимает население отличия их действий от коммунистов, от путинцев. В чём разница? И те и те лезут в депутаты, хотят власти. И прав народ, что не отличает.
Быть демократом – ещё недостаточно иметь убеждения. Надо уметь им быть, уметь учиться демократии, учиться проявлять основное действие демократа, - быть индивидуалом, выращивать индивидуалов рядом с собой. Орать на всех перекрёстках о том, что Путин диктатор и не способствовать, не насаждать свободу для единичности везде, значит крепить диктатуру. Перечислять громогласно все нормы демократии, западные ценности, а на деле утверждать коллективность и её главенство означает следовать заветам Ленина-Сталина, наследию коммунистов. Не знаю ни одного «демократа-либерала», который не поступал бы так. Явлинский, Навальный, Касьянов, - все «демократы» на деле являются поборники диктатуры. Так прописаны их уставы партий, - уставы для диктатуры, уставы верных ленинцев. «Верной дорогой идёте, товарищи!».
22декабря 2015 г. Г. Пермь. Иван Коретников.Продолжение следует

Конечно, г-же Агишевой необходимо сделать упрёк в том, что она пришла, наверное, на СУТЬ ВРЕМЕНИ. На такого рода мероприятия приходить не следует никогда.Про кандидата наук Роготнева и Министра культуры И.Гладьева: прилипнет худая слава от СУТЬ ВРЕМЕНИ и трудно будет с ней жить.Перчатку поднимают от равного себе, а г-дин Роготнев далеко не равен честному человеку. Г-жу Агишеву не знаю, но одно то, что она выступила против СУТИ ВРЕМЕНИ, говорит о её точке опоры.

 Аверкиев, Касимов – верные сыны Ленина!
Кто мне внятно объяснит: какова цель участия в выборах Государственной Думы у наших либерал-демократов? Какова была цель участия их в местных выборах? Ведь не депутатские же места! - это ясно как день! Даже бичам понятно, что на выборах их размажут в слякоть, как апельсиновую корку по асфальту. Как их только что размазали на местных выборах. И они знали, что их раздавят! Знают, что раздавят и сейчас!
Вчера 20 декабря 2015 г. был на собрании «5-й колонны» на ул. Пушкина-15. Думал, что пришёл к либералам, демократам. Оказалось -пришёл на обычную партячейку КПСС в колхозе. Что такое собрание у приличных демократов? Это запланированная драка по определённому поводу по жёстко установленным правилам.
Всегда есть две стороны, два взгляда на любую проблему. Обсуждение обеих сторон составляет суть собрания. Что такое правила? Это регламент, установленный самим собранием. Рядовой член собрания хозяин на нём, и никто другой! Только так живёт демократия, так обучаются демократии люди, так она находит продолжение во всё общество. А нам всем в первую очередь необходимо учиться демократии. Особенно либералам-демократам.
Тему драки задают вожаки, не обычные члены. Их немного: два-три, не более. Но хозяин драки всё равно обычный член собрания, не вожаки!
Это первые и довольно примитивные правила демократии на собрании. Если их нет, то нет и демократии, а есть партсобрание КПСС или сходка деревни, где всякий кричит то, что ему влезет.
1. Драка на собрании была исключена.
2. Регламент на собрании игнорировался. Его не было.
Всё! Этих двух примитивных требований демократии на собрании соблюдено не было, следовательно, собрание делали не демократы. И что же произошло на нашей «5 колоне»? Всё как обычно по коммунистическому, (путинскому) сценарию: запланирована одна точка зрения, которая жёстко проводилась среди членов. Что такое одна точка зрения? Это значит - оставить собрание слепым. Любимый метод путинского ТВ, любимый приём Геббельса. Говори что хочешь, всё проглотят и ещё спасибо скажут за спектакль. Как всегда председательствовал М.Касимов, монолог и агитацию которого за участие в выборах в ГД все благополучно и проглотили. Зачем собирались? Участием в выборах какова цель?
1. Представить либералов недоумками, ибо участвовать, для того, чтобы только проиграть, - быть перед населением клоунами.
2. Быть клапаном для спускания пара революционного настроя населения.
3. Израсходовать немалые силы впустую на выборах у пассионарной части населения.
4. Делать легитимной власть Путина.
5. Проведение скрытой спецоперации ФСБ. Бодрый отчёт ФСБ перед Москвой.
Во главе наших демократов стоят секретные службы: за спектакль «Послепилорамы» кто-то получил звёздочку, сейчас начался спектакль «5-я колонна», спектакль выборов в Государственную Думу. Почему спецслужбы хозяин на собрании? Потому, что на собраниях нет демократии, демократию намеренно уничтожают вожаки собраний. Считать демократами или либералами И.Аверкиева и М. Касимова - делать большую ошибку. Жаль ребят. Я в них очень разочарован. Где власть держат простые члены собрания, там спецслужбам рыбку не поймать. Учись Кургинян, как в зародыше надо губить революцию!
Вчера был свидетелем выработки плана по спектаклю выборов в ГД.
21 декабря . Г. Пермь. 2015 г. Иван Коретников.

Сожрёт, конечно их всех, христиан, в церкви Башар Асад.

Уважаемый Виталий.Я рад, что кто-то у нас наконец, заметил самую важную точку в обществе.Война определяет ось, вокруг которой теперь начали крутиться наши проблемы.Она воздвигнута искусственно, но мы уже крепко вовлечены в её круговорот и эта воронка всё больше и больше затягивает нас в омут.К сожалению наши так называемые либералы-демократы в Перми заняться войной считают излишней.Вот выборы, где власть водит их вокруг носа, они иргать ещё не устали. Начинаю сомневаться - есть ли у них хоть какой-то рассудок.

Ответ Фёдору Крашенинникову.

Уважаемый Фёдор. Ваши мысли имеют большое основание. Но одного движения среди властной элиты недостаточно для революции, хотя без участия элиты в смене власти не обойтись.  Смена власти без участия народа называется дворцовым переворотом. Но и возмущение одних низов никогда не завершается падением властителей. Для того, чтобы революция была успешной, необходимо совместное действие и низов и верхов против власти. Поэтому, каковы бы ни были действия низов, больших перемен в обществе ожидать не приходится. Привожу примеры из русской истории.

Борьба в обществе: «низы – верхи».

1862 – 1902 годы.  – 1176 крестьянских волнений в 1861 г, применялись

                войска. 1863 г.- волнения десяток тысяч крестьян Казанской 

                губернии, применялись войска, руководитель А.Петров

                расстрелян. Волнения десятков тысяч крестьян Пензенской 

                губернии, применялись войска. Восстание в Польше, расстрел 

                казанских студентов. 1864 – 1866 годы – 240 выступлений

               крестьян. 1866 год, - Каракозов  стреляет в царя. 1868 год, -

                «Отечественные записки», Некрасов, С.Щедрин. 1867 – 1869 годы

               – 150 выступлений крестьян. . 1874 – Хождение в народ

               народовольцев. «Земля и воля»,- Плеханов, Михайлов. 1878 г. – в

               год 30 конфликтов в С-Петербурге, Москве, Украине. 1878 г. –

               «Союз русских рабочих». Печать: «Северная заря». Процесс 193

                революционеров (хождение  в народ). В.Засулич.

               1878 – 1879 годы – теракты. «Народная воля», «Чёрный передел».

               1880- 1881 годы, - стачки на заводах, студенческие беспорядки.

                Взрыв в Зимнем Дворце.

1881 г.- Убийство царя Александра -2. Александр-3. Смена власти.  

1881 – 1890 годы  - сотни крестьянских волнений.  200 забастовок.

               Морозовская стачка.

Кроме волнений по экономическим причинам, люди  протестовали по политическим соображениям.

               Н.Чернышевский. Газета «Мужицкая правда» в Беларуссии. 

               Студенческие волнения, демонстрации, - Москва, С-Петербург. 

              «Земля и воля», - Москва, Казань, Саратов.

1893 г. – «Группа освобождения труда» -  Плеханов. 1900 г. – Газета

               «Искра». 1903 г. – Создание «РСДРП». 1895 г. – «Союз за

               освобождение рабочего  класса».

1894 г. – Николай-2. Смена власти. 1895 – 1899 годы – бастовало 

               400 – 500 тыс. рабочих. 1901 – 1902 годы – демонстрации в

               Москве, Харькове, Р. на Дону.

Общество, не расколотое по вертикали, - через все классы, - не расколотое в верхах, при громадных волнениях внизу, - не смогло сменить власть по своему усмотрению, к своей выгоде. 

Борьба в  обществе: «низы – верхи».

1903 – 1906 годы. -  Бастуют рабочие Украины, Кавказа – 200 тыс. рабочих.

                670 крестьянских выступлений. Стачка нефтяников в Баку. 

                Забастовки: на Путиловском и других заводах.

1905 г. расстрел демонстрации у Зимнего Дворца, убито около 1тыс. человек.     

                 1905 год, Бастуют 400 тыс. чел. В С-Петербурге - баррикады.

                 Лодзь -  восстание, баррикады. Восстание на броненосце

                  «Потёмкин». 1905 год – 1-я Государственная . Дума. Всеобщая

                 политическая  стачка, - бастуют 1 млн. 700 тыс. чел. Манифест 17

                 окт. 1905 г. -  кадеты. 1906 – 1907 годы – забастовки, создаются

                 профсоюзы,  восстания   крестьян, задействованы войска.

1906 г. – восстания в Кронштадте,  Владивостоке, в Ашхабаде, в Ташкенте,

                   военно – полевые суды. Смена власти не произошла. Причина –

                   нет раскола через все классы: при величайшем напряжении,

                   волнениях низов, «верхи» остались неприкосновенны и  не

                   раскололись.

      Больших волнений низов против власти едва ли можно себе представить, но власть осталась неколебимой. Есть ещё большое заблуждение в том, что совместное действие большого числа оппозиционеров приведёт к падению власти. И наши либералы-демократы стараются объединиться в одном действии. Февральская революция семнадцатого года такого совместного монолита действий всех в обществе не имела.

 С уважением Иван Коретников.            Г.Пермь. 20ноября 2015 г                 

Мрак  русского сознания. Ч-2.

У нас существуют партии и общественные организации. И те, и другие есть «системные» и есть «несистемные» (условно принятое обозначение). Системные партии те, что формируют власть. «Едро», «ЛДПР», «Справедливая Россия», «КПРФ». И по программам, и по структуре, и по членству  они являются естественным телом государства. «Несистемные» партии - те, что желают реформировать государство, и не находятся во власти. («Яблоко», «РПР-Парнас», «Партия Прогресса» и т.д.). «Несистемные» партии программами кричат о конфликте с государством, а структурой являются его естественным телом. И те, и другие партии договор с населением вызывающе игнорируют, но аккуратно выполняют все прихоти государства. Так называемые «демократические» партии, не соблюдают первого и основного действия демократии  – договор с населением и конфликт с государством. Не договариваются партии с населением, значит, партии не производят демократию, значит партии не демократичные, - не воспроизводят принцип демократии.  У демократии население председательствует основным судьёй партиям. Своим хозяином, судьёй партии в России признают не население, а власть. «Несистемные» партии, вместе с властью нерушимой стеной стоят против населения, аккуратно соблюдая, оберегая диктаторскую сущность общества, - классовый раскол между верхами и низами. Они трусят производить раскол общества через  низы и верхи, раскол через  все классы общества, - опасаются демократии, боятся войны в обществе. Сравнение с чартистами идёт не в пользу наших крикливых вождей «демократических» партий, которые стоят гораздо ниже безвестных людей народного движения чартистов.

14 декабря 2015 г. Гор.Пермь.              Иван Коретников.

Мрак  русского сознания. Ч-1.

       Конфликт в обществе – двигательная сила преобразования, изменения общества. Его удобно делать через общественные организации. Сравнение организации чартистского движения с общественными организациями России даёт объяснение многому.

·       Русские общественные организации начали действия договором с государством – не с населением. Фиксация уставов в Минюсте – это обнародованный договор с государством по его, государству, условиям. Невозможно переделывать государство договором с ним же о его ликвидации, невозможно договариваться с государством,  для того, чтобы воевать с ним. Истина проста слишком, для наших «интеллектуалов», она ближе волчьей правдой восстанию Пугачёва, нежели лисьему хитроумию вождей партий. На стороне Пугачёва не придумки демократов, а само естество природы.

·       Чартисты начали делать свою организацию  договором с населением  против государства. Они не замазывали конфликт с ним, а производили его. Из конфликта исходили все дальнейшие действия чартистов. Сначала договор с теми, кто тебя поддержит в конфликте, а потом уж всё остальное. Итог - 40 тысяч членов чартистов с исправной платой членских взносов.

·       Договариваются  через уставы, что делали чартисты первым актом. По структурам партий видна цель партий. Истина опять же так проста, что понять её нашим реформаторам невозможно. Не избежать выбора между государством и обществом: или то, или другое. Или уставы под население, или уставы для государства. Наши «интеллектуалы», выбирая государство, делая уставы под государство, находясь у него  в узде, изображает свой поход  в народ, рисуясь вождями народа. Иезуитское поведение! Итог: «общественные» организации есть, но они не для людей и без людей. 

Приятно слышать что-то вразумительное от замминистра обороны. А то что-то все оттуда молчат загадочно.Однако факт из Турции не оправдывает наших хапуг.

 Красивая фотография о турках.

Сталинскую премию девки заслужили своей песней про Путина Пора вставать Сталину из гроба только для вручения им премии.

 Ещё одно из совпадений в катастрофе Боенга над Пермью. Кто собрал паспорта в самолёте и перевязал их бечёвкой. Этот факт превратили в слухи, но объяснение властей о причине катастрофы нелепо и нет веры властям.

 Ситуация очень похожа на ситуацию перед Крымской войной в девятнадцатом веке. Тогда тоже вокруг России были одни враги и Европа была против нас и стояла за турок. Всё повторяется, но нам всё невдомёк.

       Распространённое заблуждение среди наших  вольнодумцев, что движение снизу может изменить общество, -  старая точка зрения марксистов. Никогда волнения, кровь  снизу не производили изменений в обществе. Вот один из примеров истории России за двадцать лет.

1861 г. и далее. – 1176 крестьянских волнений в 1861 г, применялись

                   войска. 1863 г.- волнения десяток тысяч крестьян Казанской 

                   губернии, применялись войска, руководитель А.Петров

                   расстрелян. Волнения десятков тысяч крестьян Пензенской 

                   губернии, применялись войска. Восстание в Польше, расстрел 

                   казанских студентов. 1864 – 1866 годы – 240 выступлений

                   крестьян.1867 – 1869 годы – 150 выступлений крестьян. 1878 г. 

                   – в год 30 конфликтов в С-Петербурге, Москве, Украине. 1880-

                   1881 годы, - стачки на заводах, студенческие беспорядки. Взрыв в

                   Зимнем Дворце.

1881 г. - Убийство царя Александра -2.  

       Вряд ли можно представить давление снизу  большее, но элиту оно не привело в движение, власть изменений не претерпела.  Таких примеров можно приводить десятками и нигде давление снизу власть не колебала. Так называемая революция 1905-1907 годов – сверхдавление снизу для  власти при монолитности верхов было неопасно.

       Совсем другое дело, когда происходил раскол по обществу снизу доверху через все классы, - как через низы, так и через верхи. Изменения происходят колоссальные. Пример: февральская революция 1917 года. Изменений требовали как низы, так и верхи и они произошли. Кстати, и переворот октября 1917 г. произошёл при расколотой элите и бурлении низов.  

5 декабря 2015 г. Г.Пермь.                    Иван Коретников.

     

  

 Уважаемый Константин.Пафос Ваш хорош, но увы, Одни дальнобойщики ничего не сделают. В революцию1905года выступлений было неизмеримо больше, нежели у дальнобойщиков, но власть осталась неколебимой.Только у одного Зимнего Дворца было расстреляно тысяча демонстрантов. История показывает - и не только история России - что без раскола класса элит, больших изменений в обществе не происходят. В России не было ни одного крестьянского выступления, которое окончилось бы победой восставших.

Уже живём при царе Алексее Михайловиче, воевод назначают вместе с главами городов.

Неужели ФСБ посетил, наконец-то здравый смысл.ФСБ не агитирует за войну. ГЛАЗАМ СВОИМ НЕ ВЕРЮ.

Два разных взгляда, противоречие - зачатие демократии. Перенести бы противоречия в Думу.

Опозорили Чайки голубой цвет, - пора менять костюмы, как сменили у милиции. Мать их так.

Тоска по прошлому. От неё ушли в тот мир большинство моих сверстников и даже тех, кто меня моложе на целых десять лет. Так, наверное тосковали русские эмигранты начала двадцатого века. Музыка эта - теперь наша нирвана, которую мы ещё не успели узнать, ощутить. Поэтому, наверное старое поколение не хочет уходить из прошлого. Но как же его успели узнать молодые.

Только что читал про времена царя Алексея Михайловича. Воевода и градоначальники на периферию назначались из Москвы. Кормление воевод считались корыстными и разумелось за счёт населения. Семнадцатый век после крушения коммунизма для нас стал прекрасным будущим.

Модернизация политической системы стоит на первом месте, а не в конце всех проблем России. Без неё никакие потуги нас не спасут от отставания - даже от Турции.

От коммунизма - к царю Алексею Михайловичу в ученики.

Повсюду власть сосредоточивалась в руках воевод, посылаемых из Москвы.В больших городах назначались помощники воевод - ТОВАРИЩИ. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВОМ ВЕДАЛИ ДЬЯКИ И ПОДЪЯЧИЕ.
Цитата из всемирной истории.Т-5.М.1958 г.
С языка времён царя Алексея Михайловича - перевод.Воевода - это наш губернатор, ПОМОШНИКИ ВОЕВОДЫ В ГОРОДАХ, - это наши мэры, делопроизводители - дьяки и подъячие - администрации губернатора и мэров. 
СЛУЖБА ВОЕВОДЫ ПОДОБНО СТАРИННЫМ КОРМЛЕНИЯМ , СЧИТАЛАСЬ КОРЫСТНОЙ, ЗА СЧЁТ НАСЕЛЕНИЯ. Цитата из всемирной истории.Т.-5. М. 1958 г.
Перевод.
КОРМЛЕНИЕ ЗА СЧЁТ НАСЕЛЕНИЯ. Губернатор Трутнев стал миллиардером за счёт КОРМЛЕНИЯ.
Губернатор Чиркунов стал миллиардером за счёт КОРМЛЕНИЯ.
Губернатор Басаргин старается не отстать от своих предшественников.
На языке нашего времени такое называется местным самоуправлением.

Судьба народа и царя России в наши грядущие 20 лет - взгляд истории из 1861- 1881 годов.

1176 – крестьянских волнений, применялись для усмирения войска. 1863 г – волнения десятков тысяч крестьян Казанской губернии, применялись войска, руководитель А.Петров расстрелян. Волнения десятков тысяч крестьян пензенской губернии, применялись войска. Восстание в Польше, расстрел казанских студентов. 1867- 1869 годы     -150 выступлений крестьян. 1878г.- 30 конфликтов в С-Петербурге, Москве, Украине.1880- 1881 годы, - стачки на заводах, студенческие беспорядки. Теракт, взрыв в Зимнем Дворце. 1881 год – Убийство царя Александра-2.

  01.12. 2015 г.        Иван Коретников.