Кто вы, господа, Навальный, Рыжков, Явлинский…? Кто вы - все вожди демократов?

     Марат, Дантон, Робеспьер, - пример великого духа революционного народа. На его плечах, мускулах  выросли французские гиганты. Где за вашей спиной, господа революционеры,  ваш народ? Русский народ! Побираетесь  милостыней у Пахана, лакеями  вьётесь перед  Минюстом, паясничаете у избиркомов?

       Ищете революцию  в судах и в упор не видите, игнорируете великана! Перед вами  Микула Селянинович! Он решает судьбу страны, - не Минюст, не избиркомы, не суды. Или  вас в партиях невидимые Азефы  ослепили, парализовали? А может вы сами и есть двуликие  Евно? - он был  организатором, стержнем, вождём  партии эсеров!

       Холод, абстракция заёмных программ у вас вместо огня народного. Участвовать или нет в выборах 2015 года? Какая трудная, неразрешимая проблема.  Извольте спросить у Микулушки Селяниновича! Отрежет не по вашим извилинам.  Доверять собственному разумению, жить не по буквам Минюста, без кнута и милостей избиркомов  вы не смелы. Скоморохами холопствовать перед Паханом, -  ваша свобода. Микула Селянинович вас с вашими диктаторскими уродцами-партиями не видит, не знает и на выборах не заметит!

29 июля – 30 октября 2015 г. Г. Пермь.                                Иван Коретников.

 У этой оппозиции ещё есть шансы поумнеть, у реальной, нашей - в России - шансов что-то невидно.Так и будет наша реальная оппозиция бегать на выборы лет тридцать, пока просто не вымрет биологически, успев увидеть перед тем разрушение страны на куски, собирая, копя силы у порогов избиркомов.

Денис, Саша немного глуповат, конечно, но желать такого нельзя, не по христиански, не по человечески. Его, конечно уже не исправишь, даже если он станет калекой от войны, останется без рук, без ног, но ничего уже с ним не сделаешь. Я много видел таких уродов после ВОВ - все они были на словах великие вояки. Пили, попрошайничали на водку на улицах, никому не нужные, - ни чужим, ни своим родным. Всем были в тягость. Ни имён от их не осталось, ни следов.

Нравится мысль про счётчики,- семь строк сверху.Остальное - бытовщина. Мысль всегда нова и интересна, какова бы она ни была, хоть верная, хоть абсурдная. У демократов нет мыслей, что очень удручает.

Комсомольский проспект в Перми надо оставить, - не переименовывать. Напоминать о советском времени, которое сидит в нас и о русских заблуждениях.

Вполне осуществимое желание. Только в кошелёк необходимо вложить столько энергии, сколько Вы пожелаете иметь денег. Нечаянно можете вложить так много, что денег не поместится не только в один кошелёк, но и в хороший банк. Например Нобель вложил в свой кошелёк столько, что деньги его не израсходовали чужие люди по сей день.

Инакомыслие - вонь. Инакомыслящие - подонки. Такую кашу, винегрет вместо логики можно услышать только от сталиниста. Любой серый мыслями человек знает, что инакомыслием обогащается, двигается человечество. Уничтожение инакомыслия приводит к оскоплению общества. В России борьба с инакомыслием привела к бесплодию русского духа, русской науки, и всего русского мира. К горе-демократам, конечно есть претензии, которые заключены в очень малом инакомыслии, в бесплодности, при попытках родить хоть какие-то мысли по переходу к демократии. А превозносить ублюдка Сталина могут, конечно, только подонки.

В Перми тексты плакатов на митингах уже давно контролируются полицией. Ссылаются на несоответствие текстов теме митинга. Я, когда мне не разрешают выставить плакаты, ухожу из полицейской ограды и встаю с плакатами рядом у митинга. Держу одиночный пикет. Не дают выступить на митинге, пишите коротко лозунг и вставайте у митинга, за оградой. Пока одиночников не преследуют жёстко.

Все три приоритетных задачи информационной политики пермского края вытекают из статуса губернатора, в котором он обязан верно служить Кремлю, Путину, а не своим горожанам и жителям края. Не обязан и не служит. Отсюда вытекает его информационная политика, - пустить пыль в глаза жителям о его верной службе им, жителям, т.е. формировать о нём положительный имидж. Конечно, и формировать хорошее самочувствие у жителей при его правлении и служении Путину. Лучше всего, чтобы они повышали своё самочувствие в горячих напитках. Ещё воспитывать в духе патриотизма молодёжь, ибо работать негде, учиться незачем, ибо всё равно работы по специальности не найти, - пусть воспитанные патриоты идут на войну. Патриотов станет меньше, и проблем с ними значительно уменьшится. А правдивая информация - зачем создавать себе лишние хлопоты.

Молодцы ребята. Так надо действовать, стоять насмерть.Иначе проглотят не только вас, но и всю страну, её жителей.

Ополченцу Донбасса.Преступление есть преступление и за него надо держать ответ.

Хорошо бы, если демократия была мифом, только вот почему страны демократий живут богато, а мы, с диктаторской структурой общества, прозябаем. Почему страны демократий не воюют друг с другом, а находят другие формы отношений, а нам обязательно надо что-то отнимать у других, или защищать себя. Почему мы постоянно споры с соседями решаем военными конфликтами. Почему США не воюют с Мексикой, с Канадой.Причина - в структуре государства, в демократии.

«Демократическая Россия». Истина революции. Ч.-4 (Из демократии – в диктатуру, от диктатуры – к демократии).

       Неумение думать системно, приводит к тому, что насущная корысть заслоняет собой самые дорогие ценности у людей. Обычно мышление цлеполаганием полностью вытесняет, не даёт проявиться  мышлению системностью,  в которой нет конкретных целей, а есть состояние охвата многого. В системности  не видно целей, но оно подготовлено к реагированию на определённого рода цели, возникающие по ситуациям, которых пока нет.

       М.С. Горбачёв не имел плана, алгоритма перевода страны к демократии, но он задал систему, погрузил страну в систему, которая стала работать. Он дал людям свободу слова, свободу производить мысли, свободу думать,  разрешил свободу общественных объединений. Народ получил свободу действий, которой никогда не имел, а власть создала клубы избирателей. Общество раскололось на две противостоящие половины, пошла бурная реакция, возникла борьба, освободилась энергия общества.  Стали появляться снизу  общественные объединения, невиданной формации, - не централизованной структуры, как КПСС (МДГ, МОИ, «Демократическая Россия» и др.). Опираясь на новые общественные организации, в кругу системы были поставлены цели (Г.Попов, Явлинский…), был определён алгоритм действий, и Е.Гайдар произвёл первые, самые необходимые реформы. Пошло быстрое преобразование общества. Перед обществом возникали всё новые  цели, в том числе и выходящие за круг системы, которые старались постичь и не все заметили, как систему стали разрушать: цели, противоречащие системе, стали уничтожать её. В целях корысти, в целях придания обществу плановых действий, придания общественным объединениям  большей управляемости, они были централизованы, что привело к уходу из них народа. Одновременно была принята Конституция, сосредоточившая власть в руках одного человека. Целеполагание было достигнуто, взяло верх, а системность разрушили. Общество вступило в фазу диктатуры  очень узкой группы людей, поддерживающих президента, - диктатора.

       Диктатура не живёт самопроизвольно, она требует поддержания, ибо общество всегда  подвижно, хочет свою корысть, которой диктатура не даёт иметь. Недовольство общества постоянно преследует диктатора, общество  стремится к расколу, стремится избавиться от застоя, поэтому все диктатуры стараются сплотить общество в одной цели, сделать его однородным, перенести раскол из общества наружу, за пределы общества. Поэтому они ищут и находят применение энергии общества в войне с соседями. Война – постоянный спутник диктатур.

      Пример возникновения 1-й мировой войны. Зачинщиками её были пять крупных стран: Австро-Венгрия, Россия, Германия, Англия, Франция. Историки приводят множество причинно-следственных доводов возникновения войны, но не видят системных истоков. Они были у всех одни и те же – неустойчивость, шаткость  правящей элиты на вершине власти у всех крупных государств.

       Австро-Венгрия.    Вена, Прага, Брно, Львов, Краков и т.д. -  повсюду манифестации, улицы, заполнены недовольным народом. На селе у крестьян лозунг: «Нет избирательного закона – нет и хлеба!». Идут столкновениями с полицией, с воинскими частями. Прага в баррикадах, лозунги: «Да здравствует социалистическая рабочая республика!». Бастуют железнодорожники. Вспыхнули национальные противоречия.

       Германия.    Митинги, демонстрации. На трибунах К.Либкнехт, Роза Люксембург. «Надвигается великая революционная буря» - пишет о стране В.Ленин. Раскол в обществе.

       Англия.    Создана рабочая партия. Многотысячный голодный поход в Лондон безработных. В десятках городов многотысячные митинги рабочих.

Создан комитет права на работу, Лозунг комитета: «Рабочие, соединяйтесь!». Стачка железнодорожников, - 200 тысяч рабочих. Войска стреляют в рабочих. Стачка углекопов, создана угроза приостановки всей промышленности в Англии. Политический кризис 1913 – 1914 годов.

       Франция.     Занимает первое место в Европе по забастовкам, стачкам.

       Россия.   Революция 1905 – 1907 годов. До самого начала мировой войны общество бурлит, не успокаивается. Стачки, волнения рабочих.

      Все страны были заинтересованы в войне: чтобы остаться у власти правители,  начинают войну. Страх за свои привилегии, богатство, за созданный порядок, заставляет их бросить, направить взрыв народного негодования на соседние народы. И расчёты оправдываются: везде закрываются общественные организации, все охвачены патриотизмом, все желают воевать, побеждать. Происходит невиданное сплочение народов со своими правителями. Никаких забастовок, никаких расколов в обществах, низами обществ забыто бесправие и нужда. Международное объединение рабочих развитых стран, - 2-й интернационал - сразу же распался. Демократические свободы, организации  уничтожены диктатурами во всех странах молохом войны. Война – мощное оружие против демократических завоеваний народов. У войны свои правила, законы. Когда она начата, её уже не остановить и правителям: хотели бы, да невозможно, - она идёт до последнего изнеможения.

       Пример возникновения 2-й мировой войны. Сталин, Гитлер, Муссолини – диктаторы, желающего пожизненного правления. Метод диктаторства тот же самый – война. А когда она начата, войну по своему усмотрению не прекратить. Диктатуры оплачиваются очень дорого – миллионными человеческими жертвами и разрушением самих государств. Из пяти государств, начавших 1-ю мировую войну, целостной осталась лишь одна Англия: остальные все четыре были разрушены. Австро-Венгрия совсем исчезла с лица земли.

       Сейчас Путин, как Гитлер и Сталин в своё время, наладил диктаторство в России войной с Чечнёй и поддерживает своё самовластье чередой  войн. Какая угодно – лишь бы война, и власть диктаторству обеспечена. Одно важное условие: войну нельзя проигрывать, народ должен испытывать победу. И «победы» идут одна за другой: в Чечне, в Грузии, в Украине, в Сирии. Главное – нет поражений, а не поражение можно считать за победу. Пропаганда всё покажет как надо.

       В России сил у демократов сейчас мало. Как сделать так, чтобы направить их на самое уязвимое место в диктатуре? Что является опорой диктатуры? Война! Милитаризация общества. Если устранить войны, милитаризм, то диктатура, потеряв опору, начнёт ослабевать, начнёт уступать демократическому давлению. Мирное течение жизни обязательно повернёт общество к демократии, ибо без неё невозможна жизнь общества. (Очень благотворно для общества поражение диктатора в войне. Например, поражение в фолклендской войне уничтожило диктатуру в Мексике).

       Все демократические силы – на борьбу с войной, на борьбу с милитаризмом и диктаторство лишится опоры. Не на завоевание депутатских мест в парламенте, а противоборство военному психозу, войне должно занимать всех демократов. Полутора десятками мест в парламенте демократам не выбить опору из-под диктатуры, не устранить войны, оставят её в неприкосновенности, но лишь истратят, заберут из общества  последние силы на пустую борьбу.      

28 октября 2015 г.                                          Иван Коретников.

      

      

             

      

      

        

«Демократическая Россия». Истина революции. Ч.-3.

        Демократические общественные структуры и раскол общества – две причины, обеспечившие бурное движение общества, приведшие к революции конца 20-го века  в России. Почему же вдруг народ ушёл из «Демократической России? Почему течение революции прекратилось? Мышление целеполаганием, коротким рассудком породили этому множество причин: и номенклатурная приватизация, и реформы Гайдара, и обвал рубля, и падение жизненного уровня народа и т.д.-  девальвировало ценности реформ, оттолкнули народ от революции. Всё это было, всё верно,  но не эти причины стали решающими: система, созданная для проведения реформ была разрушена, как сторонниками демократии, так и её противниками. Системы для народной самодеятельности не стало. 

       Первое.        Демократы превратили движение «Демократическая Россия» в партию, - организация стала жёстко централизованной, структурированной по типу структуры КПСС. В «Демократической России» воплотился ленинский демократический централизм, - структура, удобная для народных бурь, для вольности народной, для самодеятельности  была уничтожена самими демократами. Народ диктаторской структуры не смог вынести и ушёл из организации. «Демократическая Россия» из сильного Микулы Селяниновича превратилась в жалкого карлика. Вместо неё народу предложили, подсунули партийные структуры, подобные структуре КПСС, которые на  плечи народной  вольности не легли, нраву народному не подошли. В них не только нет народа, но за них не голосует население на выборах.

       Второе.        Президент России Б. Ельцин начал войну с Чечнёй. Когда чеченцев народ России стал воспринимать врагами, линия раскола из центра общества переместилась на границу с Чечнёй, раскол в русском обществе исчез, борьба в обществе прекратилась. Общество, лишённое возмущения, напряжения сплотилось против Чечни, стало однородным. Борьбы в обществе не стало, оно было парализовано.  С этого времени внешний враг становится громоотводом народу от всех внутренних провалов власти. Войны с Чечнёй,  с Грузией, с Украиной, в Сирии устранили конфликты внутри общества. Ни бесстыдное богатство олигархов, ни их огромное количество, ни теракты, ни разрушение экономики, ни криминализация общества, ни убыль населения, ни сокращение рабочих мест, ни умножение безработицы, ни пропаганда по телеканалам, - ничто не может возмутить народ, если нет конфликта внутри общества. Наглая пропаганда по захваченным властью телеканалам – причина не главная. Первичная причина – отсутствие конфликта внутри общества. Конфликт в обществе уничтожен, - уничтожена вторая важнейшая (системная!) причина народных движений.

       Таким образом, указаны две системные причины  движения общества:

1.     раскол общества на две противоборствующие части;

2.     наличие общественных структур для деятельности людей.

Обе причины не являются условием только для революционных ситуаций. Они характеризуют любое демократичное общество, являются условием его существования. Система присуща не только революциям, но и всем демократическим обществам.

(Продолжение следует).

25 октября 2015 г.                                    Иван Коретников.

        

         

Врачам не до миллиона, а как выжить в этой воюющей стране. Война всё забирает на себя, - не остаётся оплатить денег не только врачей, но и учителей, компенсировать выплаты пенсионерам, удержать платежеспособность рубля.Расходы федерального бюджета на силовые структуры так возросли, что несравнимы с расходами на самые необходимые нужды людей, - на образование, науку, обеспеченное детство, стариков. Зато вместо покоя и достатка мы ждём побед на фронтах Сирии. Пусть будет голодно, будем сидеть без работы, но дай нам победу.

Как переживший, кое-как выживший во вторую мировую войну могу только свидетельствовать - это невообразимо страшно. и я не пожелаю и своим врагам такого праздника, как празднование семидесятилетие победы.

Война есть террор по отношению к противнику. Кто был более безжалостен,- красные или белые - можно спорить. Но белые никогда не задавались целью переделать человеческую плоть. Они её воспринимали такой, какова она есть. Красные же вознамерились переделать плоть человеческую и сделать её более человечной. - по их представлениям. В этом заключена разница между белыми и красными. Переделывали они человечество мерами карательными всё своё правление, все годы советской власти. Потери от переделки были ужасающими у всех народов, населяющих Россию, и не только Россию. Красные намеревались для этой цели развязать мировой пожар и они во многом повинны в начинании второй мировой войны.Злодейства красных не идут ни в какое сравнение со злодействами белых. Белые воевали, красные несли зло всему миру, всему человечеству.

Чем можно помочь. Я всю жизнь прожил изгоем и изгойство мне очень помогло поумнеть. Я узнал русский народ, узнал что такое зло, что такое добро. Моей семье очень досталось ухабов за мою настойчивость. Научился думать, не полагаться на авторитеты, стал распознавать глупость от мудрости, научился ценить русскую литературу, русских мыслителей. Изгойство очень полезно. За то, чтобы стать человечнее надо не бояться чем-то жертвовать, не жалеть себя в неугодьях, не бояться плыть вольно, без помощи чьей-либо. Учиться у других и делать всё самому, надеяться на себя.Стать умней - стоит дорого.

 

Кто опасней.Террористы или своя власть. К 13-летию теракта в Норд Ост.Художник Иван Коретников.

Мне как русскому, неважно каков там в Украине Порошенко,я живу в России и я не хочу, чтобы моему потомству осталось в наследство войны с соседями, в том числе и война с Украиной. А наследство так и суют нашим потомкам. От такого анследства просто так, походя, по своему желанию не отделаться. Придётся платить потомкам, как мы платили уже за войны с Финляндией, с Прибалтами, с Польшей перед второй мировой войной.

И Джефферсон, и Мэдисон, и Адамс, совершенно правы, если рассматривать их высказывания с точки зрения науки, что они и делали искренне. Но церковь находится не в сфере науки, а в сфере нечто другого, которое объяснить логикой невозможно. Церковь - это ненаучное знание, церковь не наука. Ещё любопытнее знание эзотерическое, которое ни логикой, ни наукой объяснить невозможно. И эзотерика есть знание, от которого отказываться бессмысленно. Отказ от религии, от эзотерики произведёт большую потерю знаний человечеству. Ваш взгляд характерен для взгляда коммуниста, которые обрезают у человечества значительную часть знаний. Но он последователен, ничего не скажешь.Только за отказ коммунистов от знаний религиозных нельзя следовать за коммунистами, - кроме тех кровавых попыток переделать природу человека, которые были произведены ленинцами.

Демагогия В.Матвиенко. Дымовая завеса агрессии.На деле она ввергла Украину в изнурительную войну с Россией, это её война,- под маской мира, сотрудничества.

«Демократическая Россия». Истина революции. Ч-2

       После провала путча КГЧП – союза военных и КГБ – поворот России на демократию был произведён окончательно. Здесь революция победила. Почему? Кроме целей, провозглашённых всенародно, общество структурировалось к переменам. Перед революцией образовались две структурные парадигмы в обществе:

1.     раскол общества на две противоборствующие половины – одна 

     половина стояла за демократизацию общества, другая половина   

                                                  стояла за сохранение старых порядков;

2.     у народа имелись первоначальные структуры, в которых народ  мог 

     самостоятельно без централизованного руководства сверху

     действовать по своему усмотрению,- властью были созданы 

     клубы избирателей, в которых главным действующим элементом 

                                                   были члены клуба, а не руководство.

       Раскол произошёл по всем слоям общества: разделился народ, разделилась власть вместе с Политбюро ЦК КПСС,  раскололась армия вместе с генералитетом, раскололось КГБ (Путин стоял в ряду демократов вместе с Собчаком), раскол шёл по коллективам на производстве, раскол шёл даже по семьям: одни стояли за сохранение старых порядков, другие требовали реформ. И, как всегда бывает в революциях, сторонниками реформ на помощь был призван народ. Были созданы по всей стране необычные искусственные структуры, где мог проявить свою волю народ, - клубы избирателей. Впервые в правящем классе проявилось системное мышление, когда не ставилась какая-то конкретная цель, а выстроена система, нацеленная на преобразование общества. Что будет дальше, как пойдут события, что будет делать народ, какие возникнут цели у власти, какова станет сама власть, что из этой системы получится, - никто ничего не знал. Заработала система, - началось всеобщее народное движение. Раскол мобилизовал сторонников демократии, стали появляться новые общественные структуры (сравните,- советы в 1905 г.), которых ранее не знала Россия. Структуры  увеличивали раскол, а раскол порождал новые структуры, общество стало стремительно преобразовываться, - революция шла без военных конфликтов, без кровопролития в обществе, без насильственных переворотов. Русские люди получали навык системного мышления, которого у них ранее не было. Аналогов структурного мышления в тысячелетней истории России было очень немного.

       Россия знала только одну структуру объединения – структуру КПСС. И все деятельные люди, особенно стремящиеся во власть, кинулись лепить партии и их уставы по аналогу КПСС. Партий возникло множество, с благостными программами, но что удивительно, народ как-то в партии не стремился, - партии рожались карликовые и так оставались в зачаточном состоянии. Партийцы объясняли пустоту партий (и сейчас объясняют) неразумностью народа. Партии погибали, возникали новые, возникают и по сию пору, но структуре КПСС они следовали и следуют неукоснительно, - с малым количеством членов и без народа в партиях. Партии оживали лишь в среде народной – в клубах избирателей, среди «неразумного» народа.  Мертворождённые образования никак не могли избавиться от пороков ленинизма. (Кстати, большевики так же не могли похвастать многочисленным членством партии, да и за них голоса на выборах отдавал народ неохотно). В структуры партий  никто не шёл, партий в народе не уважали.

       Клубы, нацеленные на самостоятельные объединения граждан, сформировывали группы, которые стали стремиться к объединению. Так возникло движение «Демократическая Россия», - объединение, сформированное не по принципам ленинского демократического централизма, а на принципах консенсуса людей, консенсуса групп людей. Группы, региональные объединения групп были самостоятельны, независимы от центральных органов движения в Москве. Консенсус, как основу единения людей, стремились соблюдать. Кстати, собрания велись со спикером, не с председателем, - волюнтаризм председателей исключался.

       Раскол общества, новые общественные структуры  оформились в победу революции. Диктаторская структура КПСС потерпела сокрушительное поражение.

(Продолжение следует).

24 октября 2015 г.                                    Иван Коретников.

      

     

Иероним сделал картинки типичного русского мышления. Так русские мыслят, не замечая того.В мозгах у них всё перековеркано, искривлено. По-видимому, так мыслили современники Босха и мы остались в плоскости пятисотлетней давности.

Характерный вывод для имперского мышления.Ножа в спину России никто не вонзал, Просто Азербайджан преследует свои корысти и не более того. Надо учиться находить общее с другими странами, не претендуя на свою великодержавную гегемонию.

Далай Лама совсем не говорил об отказе от религии, а сказал об отказе привязки этики к религии. Он сказал, что в вопросах этики можно обходиться без религии. Религию Далай Лама совсем не отрицал и не порицал.Читать надо внимательнее. Такое чтение характерно для коммунистов.Например, Карл Маркс из пороков капитализма в его знаменитом МАНИФЕСТЕ делает неожиданный вывод о решающем влиянии на построение коммунистического общества рабочего класса. Где логическая связь вывода из характеристики буржуазного общества. Непонятно. Гипотеза, довольно смелая и ничего более, которая подтверждения не получила.

Если в России памяти пожелали вечной, то памяти не будет вообще никакой. Знаю по ВОВ. Даже у тех, кто её пожелал.

Казак Украины, убивающий двуглавого орла, - символ великодержавия - очень точная характеристика России на данный момент.

«Демократическая Россия». Истина революции. Часть 1.

       Когда коммунисты проиграли всё в стране – и экономику, и военный паритет с США, и боеспособность армии, и эффективность работы ВПК, они решились занять сил и ума у народа: разрешили в стране свободы какие только возможно. Но они не оставили людей на произвол судьбы: прежде, чем бросать народ в самодеятельность, в свободное плавание, они создали структуры, в которых народ мог быть самостоятельным, - клубы избирателей, в которых были предоставлены широчайшие полномочия простым членам клуба. Предоставили помещения для клубов. Устав клуба давал возможность, толкал на инициативу подвижных людей, не ограничивал желаний. Был и председатель и правление, которые работали, но они не могли ограничить частные инициативы групп людей. В рамках Устава группы могли действовать, не считаясь с решениями правления, председателя и даже решением большинства членов собрания. Сразу же из народа появились неформальные лидеры в о всех регионах.

       Соединение людей  было основной привилегией, выигрышем  членов клуба. Например, несколько членов клуба (10 чел.) имели право, без согласия правления и председателя,  собрать в клуб весь город Пермь, а собрание велось обязательно спикером, а не председателем: ведение собрания председателем не предусматривалось по Уставу.  Такого в России ещё никогда не было, да и нет до сих пор, - ни в партийных организациях, ни в профсоюзах, ни в какой-либо иной общественной структуре. Молодому поколению опыт подобной  структуры наше поколение передать не успело, - не знает оно её, и не смеет даже помыслить о том. Партии возникали как грибы после дождя. Тут и коммунисты, и монархисты, и социал-демократы, и  кадеты и т.д.- всех не упомнить и все карликовые. Все стремились навязать свои взгляды клубу. Но господство в клубе народной самодеятельности, «анархии» толпы обрело лицо демократических устремлений. Дискуссии, столкновения велись на всех собраниях, в группах клуба. Какой-то господствующей идеологии не привилось, и не было её в Уставе клуба. В сущности программы клуба не было совсем. Знали только, что необходима отмена 6-й статьи Конституции (отмена монополии КПСС на власть), и необходима выборная власть.

          В Москве возникло Московское объединение избирателей (МОИ), куда вошли многие демократические группы. Не партия - с регистрацией и следованием заборам Минюста! Было налажено взаимодействие с МДГ и другими видными деятелями революции. Всё это не были партии с жёсткими структурами, с регистрацией в Минюсте. Никто и не думал о регистрациях, - все активисты шли в народ, были в народе. Зарегистрированные в Минюсте партии не имели решающего значения, да и некогда было формировать, регистрировать новые объединения. Революция Минюстов не признаёт, она идёт с народом. Была написана программа демократизации России.

           Когда клубы  укрепились, появилось желание соединения их по всей России. Так стало возникать движение «Демократическая Россия». В октябре 1990 г. был съезд в Москве, выбрали правление, выбрали несколько сопредседателей. Между группами, клубами, партиями в «Демократической России» не было никакой субординации, подчинения, группы действовали независимо друг от друга, но и часто взаимодействовали с большим удовольствием. Часто действовали независимо от решений правления и председателя, действовали независимо от правления и сопредседателей в Москве.  Региональные отделения были автономны от центральных органов, не зависели от Москвы. Сами проводили пикеты, митинги, расклеивали листовки по ситуации событий. Кто во что горазд, - всё держалось на консенсусе людей в группах, на консенсусе  групп, консенсусе партий, на консенсусе регионов. Группы собирались, распадались, в границах «Демократической России». Все понимали значимость свободы действий, не стеснённость объединений в границах движения.  Москва имела значение номинальное. Самодеятельность народа в клубах избирателей, их лидеров подчинила себе волю всех вождей и партий. Не подчиниться ей партиям (по всей России!) было невозможно, иначе такая партия вылетала бы из политического процесса мгновенно! Это была народная стихия, разбушевавшееся море, волны которого катились в одном направлении. Никакого централизованного управления стихией не было, шла революция: происходил не просто развал советской власти, происходило осознание, зарождение демократических основ власти помимо диктата власти КПСС. Победа революции ознаменовалась провалом военного КГЧП.

(Продолжение следует).

23 октября 2915г. Г. Пермь.                              

Участник учредительного съезда движения «Демократическая Россия» 1990 г.

                                                                                                  Иван Коретников.

Посмотреть бы этот фильм эстонца, а то своё постоянное хвастовство на экранах так надоело, тошнит.

 Если страна постоянно воюет, то куда ни ступи, везде будет ситуация патовая.

Как же операция КАПРЕМОНТ не провалится, если ей занимался НАРОДНЫЙ ФРОНТ да ещё и патриоты ЗА РОССИЮ. Им надо воевать и патриотизмом заниматься, какая тут операция КАПРЕМОНТ.

Михалковы любят не людей, а возможность иметь высокие посты среди людей.Без людей здесь не обойтись. Приходится их любить.

То, что А.Стефановский был русским, был коммунистом нисколько не чернит его. Но какой коммунизм он искал в Луганске, что русского он искал там - вряд ли но объяснил бы и сам. Какой чёрт понёс его туда, где борьба за русскую нацию, за коммунизм не велась никогда. Что это за такой русский мир, вне культуры русской, где русской культурой он не занимался никогда, да и не думал он там о русской культуре. Драка, кровь есть, но за что она отдавалась, - очень большой вопрос. Медали, конечно далеки от равенства медалям, полученных воинами в Великую Отечественную Войну, и слава его очень подмоченная.

Есть ещё аргумент в пользу участия РПР-ПАРНАС в выборах в 2016 г. Ради сохранения лица демократии в России власть может пропустить пару-тройку её представителей в депутаты. Но надеяться на то, что её члены пройдут в ГД в честном соревновании нельзя. Выборов во в власть нет и не будет.

У демократов, что ни партия – То КПСС!

       Какова болевая точка России, от которой зависит демократия в стране? Путин? Нет! - партии демократов! У них, что ни партия – то КПСС! Где структуры, в которых народ мог бы действовать?

       Обвиняя народ в тупости, любви к пропаганде, к власти, они и не подозревают, что их партии – примитивные секты, малочисленные по причине недоумства самих партийцев. Партии структурированы, нацелены на завоевание депутатских мест своим вождям, а не на развитие самодеятельности народной. Например. Хорош Навальный? Хорош! – в фейсбуке, в блоге, в Интернете. Как лидер партии для народа  – непригоден. ПАРНАС – это секта его сторонников, структурой КПСС. У нас вызывает тошноту одно упоминание о КПСС, а Навальный опять суёт её под нос народу, как спасительный круг. Нет в его секте простора воле народной. Что, у нас народ так глуп, что не видит в ПАРНАСЕ ту же самую КПСС? Только сами парнасовцы упорно стараются это не видеть. Живут в партии по законам КПСС и стараются внедрить их в жизнь народную. Большевички тоже под лозунгами демократии внедряли структуру своей партии в Россию. Не по лозунгам выстраиваются общества. Какова структура партии, такова структурой будет и страна, - таков опыт России, и он остался в сознании народном. Навальные – вожди демократии? – ленинцы, мечтающие о депутатских местах! Плевать они хотели на народ, на его волю, его стремление к движению. Они не почувствовали его даже на Болотной площади.

       И простые общественные организации, предназначенные для народа, у нас создаются по структуре КПСС. Как следствие – в них народ не идёт, как не идёт в партии. Мы знаем только диктаторские образования и больше никаких – в любых общественных группах. Других структур мы не признаём и даже не смеем подумать о том, что они существуют, могут существовать у нас. Диктатура в стране – естественное состояние, знакомая структура, насаждаемая демократическими партиями. Диктатор Путин – следствие их работы такое же, как следствие работы партии «Единая Россия», как следствие работы наследников КГБ. Все политические силы несут ответственность.

       Как выигрывал сражения А. Невский с разношёрстным ополчением у профессиональных военных? Чем побеждает одна команда другую? Более совершенной структурой построения.                                                                                                                 

            22 октября 2015 г.                               Иван  Коретников.

Татьяна, во-первых я поздравляю Вас с участием в пикете. Само участие много значит. А если пикет делали одиночным, то поздравляю вдвойне. Во вторых. Честные выборы в России - это не только отсутствие подделок подсчёта голосов на избирательном участке, а невозможность любому гражданину России претендовать на депутатское место. Если Вы соберёте достаточное количество подписей у населения, у Вас обязательно найдут что-то, чего Вы не учли при сборе подписей. Придумают что-то и отстранят от участия под надуманным предлогом.Никакой суд Вам не поможет, ибо суд у нас стоит за власть. На телевидение Вам дадут ровно столько времени, чтобы Вы не смогли о себе внятно что-то сказать.Если, конечно, дадут вообще. Вашим конкурентам от власти предоставят всё, что необходимо, и полосы в газетах, и средства на листовки, и время на телеэкране. Есть ещё очень много придуманных вещей, чтобы не допустить Вас в парламент любого уровня. Я думал, что Вы такие простые вещи знаете хорошо.

 Про евреев надо отсылать к евреям: они о себе всё тщательно собирают, - и хорошее и плохое, оставляя следы о своей нации в памяти своей истории и истории всех народов.

Драка «понарошку».

  Мираж, привидение, стоящее  перед русскими людьми, перед русским сознанием, -  это Конституция РФ, как бы повелевающая жизнью общества.

       В  реальности выборы произрастают не из Конституции, а из противостояния одной группы население другой группе, из борьбы, сражения групп, - и в странах демократий, и в странах диктаторских.

       Без всякой демократии в Древней Руси князья часто убивали друг друга, князей частенько население прогоняло, заменяя другими, главенство городов над Русью сменялось – то Киев, то Суздаль, то Владимир, то Тверь и т.д. Раскол обществ в городах, борьба среди населения толкало на смену власти. В Московии царей не брезговали убивать. Та же практика свержения царей была и в имперской России. Все злодеяния, убийства властителей - ради спасительной смены властей. Смена властей – не справедливость, правила общежития, соблюдение моральных ценностей, а жёсткая необходимость выживания общества и совершается она борьбой населения между собой. Законы, справедливость, нравственность – всё второстепенно в сравнении с необходимостью существования, формирования  всего общества, поддержания борьбы в обществе.

       В способе смены властей заключается различие демократий от диктатур. В неразвитых странах смена диктаторской власти производится насильственным способом, часто кровавыми событиями, с массовыми убийствами населения. Например, отстранение от трона царя Николая 2, свержение Временного правительства в 1917 г., гражданская война в 1918 г в России. Сейчас в африканских странах – в Ливии, в Сирии…Насилие – варварский способ смены властей. В цивилизованных странах дикий способ смены властей давно преодолён, но смертельная схватка в демократических обществах никуда не делась, никуда не исчезла. Она является сутью, двигателем смены властей. Стороны конфликта в демократиях научились договариваться о правилах ведения борьбы, но не о самом устранении конфликтов. Если договор нарушается, то другая сторона переходит к варварскому способу смены власти. Так, например, менялась власть на Украине в последнее время, - во имя спасения страны. Всегда находятся грубые силы, способные  противостоять насилию. Но для этого необходимо противостояние в обществе среди населения. Конституция, Минюст – всё второстепенно перед дракой. Драка двух сторон, а не соблюдение или не соблюдение  Конституции решает смену власти.

       В России власть давно перешла от следования Конституции к грубому насилию: внедрена пропаганда, идёт промывание мозгов, оппонентам затыкают рты, противников лишают работы, выдавливают из страны, сажают в лагеря, убивают. Насилие стало основным методом борьбы за власть, а выборы властей превратились в игру, в фарс.

       Игра в выборы идёт, как со стороны власти, так и со стороны её «оппонентов». Противостояния в обществе не сформировалось. Общество находится в неестественном состоянии, когда население в борьбе не участвует, не сформировано в группы, чтобы начать войну между собой.   

       Порок общества – отсутствие разделения населения на две противостоящие части. Нет противостояния – нет борьбы, нет борьбы - нет сменяемости властей, нет сменяемости – нет перехода к демократии. Разделение населения по обе противостоящие, борющиеся  стороны – основная проблема общества. Если, называющие себя «демократами», люди сумеют расколоть общество на две враждующие половины, дорога в демократию будет расчищена. Смысл намеренного раскола состоит в том, чтобы избежать кровопролитных столкновений, как произошло в гражданскую войну, удержать войну людей в рамках простых правил, не сползти безвольно в кровавый беспредел.

       Таким образом, без раскола в обществе совершенно бессмысленно партиям демократических целей участвовать в любых выборах властей. Нет раскола в обществе, - не на кого опереться демократам. Сторонники партий – жалкая кучка людей. Население равнодушно к партиям, ему необходима реальная борьба, а не имитирование борьбы, не спектакль, организованный партиями, именующими сами себя демократическими. Микулу Селяниновича на мякине не провести, он видит потеху на тему выборов, у него есть веские основания не доверять  спектаклю. Микула верит тем  актёрам спектакля, которые, не стесняясь в средствах, опираются не на придуманный текст сценария -  Конституцию - а на грубое насилие, на силу, которых нет у демократов.

       Где партии, способные расколоть общество, и найти себе поддержку у своей половины населения? Таких партий в России нет. А те партии, которые самовольно присвоили себе звания демократических, целью раскол общества  не способны поставить. Они рвутся во власть без поддержки народной,  резво проскакивая мимо  и народа и демократии. Следовательно, партию с другими ценностями, целями,   структурой  необходимо ещё придумать, создать. 

19 октября 2015 г.                                              Иван Коретников

Министр культуры России, наверное, намеренно позабыл, что все обрушения Россия произвела сама на себя сама: и первую мировую войну, и вторую мировую войну,- все войны России двадцатого века и двадцать первого века. Виной тому центристская структура государства, где власть сосредоточена в одних руках, когда власть независима от населения. Министр культуры сделал открытие, в котором одна лишняя хромосома отрицательно влияет на интеллект русского человека.

 Дело не в идеологической направленности ПАРНАСА, а в структуре партии, которая непригодна для демократии. С идеологической стороны в ПАРНАСЕ всё в порядке. Лозунги хороши, да ленинский демократический централизм партии уничтожает все благие намерения партийцев. Вот в чём проблема. Например, большевики по намерениям была партия для блага народа, но её демократический централизм уничтожил намерения.

 В демократические партии вожди приглашают всех, но какой дурак пойдёт в партию, если там ленинский демократический централизм, где всё под властью вождей. Людей нет там и не будет всегда. Второе. Борьба между партиями, кандидатами идёт не на жизнь, а насмерть.И Конституция здесь имеет второстепенную роль, только как апелляция к некоему фетишу. И ЕДИНАЯ РОССИЯ права, когда давит всё и всех подряд, - всех своих политических противников. Апелляция к Конституции РФ оппонентов - напрасная трата времени. Сейчас мы не можем мирными средствами противостоять власти, ибо нет людей, которые бы шли за ПАРНАСОМ. А власть менять необходимо, ибо падение государства, страны без смены власти станет явью, поэтому мы придём к такой ситуации, когда смена будет происходить насильственными методами, - так-же , как происходило в африканских странах. Третье. В демократических странах, кажется, что всё находится под крышей Конституций. Конституция определяет смену властей. Опять всё не так. Первое и главное там, - силовое противостояние одной половины населения другой половине населения. Иллюстрация тому, - пример самой демократической страны мира, США, где, в результате противостояния одной половины нвселения другой половине,  был убит президент этой страны Кеннеди. Раскол общества определяет исход выборов, а не следование Конституции. Следование Конституции есть лишь результат раскола общества, необходимость разрешить раскол мирным способом, иначе кровавых жертв будет неисчислимое количество. Отстаивание честных выборов имело смысл лишь для того, чтобы показать фальшивость выборов. Задача успешно выполнена и всё население знает о том, равнодушно игнорируя фальсификацию. Сейчас основная задача, - обозначить раскол общества, которого пока нет.Будет раскол - будет борьба, в которой примет участие не кучка людей из партий, а всё общество, всё население страны.

 Перекос между количеством гуманитариев и людьми технических наук необходимо устранять не уменьшением тех или других, а переходом от диктаторского способа существования к демократическому.Только демократия способна установить количество и качество тех и других.Диктатура не способна к выращиванию умных гуманитариев и талантливых физиков-математиков.Все диктатуры - не только Россия - обречены на умственную нищету и отсталость.Хорош пример Южной Кореи, где ещё при моей жизни корейцы, можно сказать, лазили по деревьям, как обезьяны. А теперь, когда они перешли к демократии, южнокорейцы поставляют нам в Россию сложную технику и смотрят на нас как на отсталый народ. Я ещё жив, а корейцы уже перешли из каменного века в век компьютеров.

 Насильственный вариант смены властей  неизбежен.

          Сегодня 18 .010.2015г. присутствовал на пермском ОГрА. Было человек 10. (следовательно, численность ОГрА имеет человек 40). Анализ на собрании математика Александра показал убедительный результат участия коалиции во главе с партией ПАРНАС на выборах в Перми. Коалиция с трудом может взять в Гор. Думу одно место – при величайшем напряжении сил всей партии и её сторонников. Места  по завоеванию в ГД  страны уже и не стали подсчитывать, - там положение ещё хуже в разы. Мой анализ с другого конца – опыта работы в организации Движение Демократических Сил и опыт участия партий демократической направленности в последние пятнадцать лет – даёт тот же убийственный вывод. Математика наука точная, но и опыт работы партий её опять подтверждает. Однако решение участвовать в выборах - с целью завоевания депутатских мест -  было одобрено, как вариант безальтернативный.

       План, как избежать насилия в обществе, был мною опять (в который уже раз!) предложен, но необычность хода мыслей не воспринимается русскими людьми, и на собрании не рассматривался. Привожу его.

  План действий г.Перми по выборам в ГД на 2016 год.

1.    Общество должно быть расколото на два противостоящих лагеря:

                     а) одни граждане - за «Единую Россию», за Путина;

                     б) другие граждане - против «Единой России», против Путина.

                        (Мирный раскол общества менее болезнен, нежели неизбежный раскол в  

                             гражданской  войне).Такого раскола в обществе пока нет.

                 

2.    Раскол обозначить, зафиксировать в обществе с помощью выборов:

       – Неучастием на выборах в ГД России. 

          Выборов властей в стране нет – в стране диктатура. Поэтому:

                     а) призывать всех граждан не участвовать в выборах;

                     б) пикеты, митинги, листовки  за неучастие;

                      в) агитация против войны, против диктатуры;

Раздел между двумя лагерями будет проведён, поэтому граждане определятся – кто за кого.                                                                                                                             

3.        Опираясь уже на граждан -  «неучастников» в выборах, -  идти в   

будущем на  президентские выборы, принять участие в президентских выборах.

         (Участие в выборах в ГД   малоэффективно  для раскола общества, нежели неучастие в выборах . Подробнее - статьи  в моём блоге из интернета - о плане действий по  выборам в   ГД и по  выборам  президента России).  

                                                                                                                                     

         Постоянное бесполезное апеллирование партий демократических направлений к выборам, как инструменту смены властей,  показывает неэффективность самого наличия таких партий. Партии эти бесполезны. Две причины бесполезности партий:

   а) отсутствие народа в партиях;

   б) диктаторская структура партий, где хозяин в партиях – вожди партий, а не простые члены партий.

     Более подходит к ситуации сейчас структура близкая к партии меньшевиков, нежели  ленинская структура, которая существует во всех демократических партиях. Диктаторская структура – нет народа в партиях, нет народа, - невозможно участвовать в выборах, невозможно мирно сменить власть. Можно смело поздравить коалицию во главе с партией ПАРНАС с очередным провалом выборов.

       Как сказал один видный демократ из Екатеринбурга: строительство партии демократических целей в России надо снова начинать – и с нуля.

       18.10, 2015 г.                                                        Иван Коретников.

       

Лишение гражданства не поможет борьбе с сепаратизмом. Татары хотят отделиться от России и вспоминают взятие Казани Иваном Грозным пятьсот лет тому назад. Причина проста. Москва захватила всю власть и деньги всей России себе. Тут надо думать уже о том, как отделиться пермскому краю от Москвы, не только татарам. И к тому идёт дело.Нет федерализма, - нет единства государства.

По анекдоту.Ещё один веский повод русским учиться у евреев как надо жить.

Даже искусство ислама - искусство реалистичное.Куда нашему до него,- как чёрт ладана боится оно реализма, правдивости, боится изображать общественно значимые события.Одно какое-то мыло на выставках - картины ни о том, ни о сём. Но апломба у наших художников - полное чрево.

Личность это тот, кто двигает общество вперёд, двигает человечество. Середнячок всегда противостоит личности, ставит ей палки в колёса.Личность может и не иметь высшего образования, но она всегда возвышается над всеми своим интеллектом - прежде всего. А тот кто бравирует своей службой в армии, личностью не является.Не даром существует бесчисленное количество анекдотов на тему тупости армейских офицеров: субординация, подчинение никогда не способствовала развитию человека, а воспитывала, прививала именно тупость в человеке. Президент наш, являясь военным, - яркий представитель такого воспитания. ФСБ состоит из таких людей, - сужу по её деятельности, результатам её работы. И безопасность нашего государства находится уже давно под угрозой по этой причине. Не даром КГБ в годы наибольшей угрозы существованию СССР была совершенно бессильна. Не для укрепления государства её создал Дзержинский, а для слежкой за своим собственным народам, преследованием умных людей, т.е. личностей. Поголовно.Далее. Зачем нужен призыв молодёжи, не подготовленной профессионально к владению современным оружием. Непонятно. Бегать с автоматом за террористами ещё им как-то можно, Да и то едва ли, ибо оружие теперь - не штык, лопата, автомат калашникова. Владеть русским металлоломом бесполезно. Оккупировать слабо вооружённые государства мы ещё можем, - например территории Украины, а с государствами покрепче нам иметь дело не по силам.

Нравится · Ответить · Только что

Помять под себя церковь, - разве это не гонения на православную церковь.Худшее вряд ли можно себе представить.Церковь в соединении, в подчинении государству перестала быть верой.Даже идолопоклонники обладали верой, ибо были свободны от государства.Теперь церковь стала особым министерством при государстве: то, что у нас называется церковью, есть власть Сатаны. 

Подарки детям - всегда хорошо.

Если минобрнауки признало богословие наукой,, то это значит, что МИНОБРНАУКИ стало богословием.

У профессиональных русских художников такой картины не встретишь. Селекция художников проведена была первоклассно.У самодеятельных художников такие темы - не редкость.Искусство проходит мимо профессиональных художников, и они того не замечают.

Грабить, так грабить. Чего мелочиться.

Геройство в Новороссии - игра в рулетку, а в сущности оно есть форма самоубийства от русской безысходности.

Дело не в названии, а в связях между регионами. На карте убедительно видно, как они жидки. Регионы от того заторможены в развитии. Связи всё решают, а не уверенность или не уверенность кого-то в таких связях. Чем мы торгуем с остальными регионами, чем они торгуют с нами, это даёт жизнь регионам, а не подачки Кремля из наших же Пермских бюджетных денег, - за которыми ездит в Москву наш губернатор и хвастает перед нами. Америка богата связями, и нам тоже жизненно необходимы всесторонние связи. Жиденькие дороги - это не связи, а слёзы. А дополнить друг друга - регионам Урала - есть чем и дополнения обуславливаются нашими уральскими возможностями, богатствами. Предложение Е.Ройзмана уже давно перезрело и только слепой не видит его насущности. Губернатор Россель преследовал ту же цель, что и Е.Ройзман. Одновременно решалась бы экономическими средствами цель федеративного устройства России, уход от повсеместной субординации, которую, как кандалы напялил Путин на Россию.Работнику ФСБ, конечно, субординация милее, но для России она смертельна.

Не надо было голосовать за свои увольнения.Они были вполне предвидемы ранее.

Как можно фальцифицировать историю в наше время.Не понимаю. Учебник написать в форме пропаганды можно и его в России так напишут, не сомневаюсь, но как быть с интернетом, где взглядов на исторические события невероятное множество. Спрятать ничего уже невозможно. Это похоже на проект запрета ГД на использование в русском обществе иностранных слов. Даже для потуг ФСБ плюсов никаких не вижу. Очередная бесполезная трата бюджетных средств, а пропаганды не случится.

Разумно именно для ограниченного членства в ПАРНАС. Для народной партии такое не пригодно.А пока она народной становиться не хочет.

Праздник, а Россия живёт во время войны.И художник не замечает её.

Удивительна русская голова.Она умеет всё воспринять так, как её хочется, Не то, что ей говорят. а переиначить всё нашиворот. Бурков говорит без кривотолков, но находится всё же человек, который его понимает наоборот, - тому что Бурков сказал.

Разве это про узбеков, а не про русских. У нас это есть основная работа - красить фасады гнилушек для глаз высокого начальства.

 Не воины - петухи.

 У нас в России нет религии.Церковь, сросшаяся с государством уже не религия, а суеверие. Идолопоклонство славян было религией, христианство древней Руси было религий. Религия есть нечто иное, нежели служба попов государю с помощью РПЦ.

Госрегулирование в интернете судьбами людей не ограничится. Оно уничтожит Россию.Это станет последним актом государства, актом нашей госбезопасности.

Елена, личность на ферме не воспроизводится. У любого народа, в том числе и украинского.

В Перми памятник изобретателю радио Попову поставили только три года тому назад.

Очень полезно, когда коммунисты вносят свой взнос в строительство демократии.

Ощущение такое, что кроме шороху русская армия ничего делать не может. Геройство проявлять, подставлять напрасно солдатские головы - ещё не оправдание бесполезной войне. Особенно нападать на безоружные государства, как то произошло в Украине.

Иван Павлов был личностью, поэтому быть одним из них никак не мог. Личность всегда выпадает из безликости, и действительность умеет поправлять, не только координироваться с нею. Здесь он к тем русским, которых характеризовал, не принадлежит.

Вас уволят из школы ваши же коллеги. Но Вы правы, несомненно.

Слава Богу. Не будет напрасных русских жертв. И не русских тоже. При безголовом государстве любые военные операции очень опасны для государства и для его населения.

Уголовное лицо. Бедная девчонка, она ещё не знает какова будет судьба с этим деградированным от насилия человеком. Счастья ей с ним не видеть. Одни проблемы переиначивания его. Он, по-видимому, не способен к соединению к себе подобными.

 Мы думаем количественными характеристиками. Мы думаем, что перейдя к демократии, мы прибавляем к старым богатствам ещё новые. Так не бывает. Действует закон рычага: если мы выигрываем в силе, то обязательно проиграем в чём-то. И наоборот. Надо привыкать терять что-то, если хотим приобретать нечто более ценное. Не надо быть сильно умным, чтобы тыкать пальцем и перечислять все потери от перехода к демократии. Они есть и их не избежать.Но приобретения от демократии многократно превосходят потери, которые мы имели при диктатуре. Траты при переходе будут обязательно и не надо о том жалеть. Основная и трудоёмкая потеря - переход на новое мышление всего народа. Наш мозг необходимо переделывать и делать надо это нам самим. Тут необходимо творчество, с которым у нас в обществе туговато. Например, либералы считают себя самым сообразительным слоем общества, но это далеко не так. К творчеству они не прикасаются. Содрали принципы демократии с Запада и пытаются уже лет двадцать втиснуть туда свой народ. Да ещё и под диктаторской структурой своих партий. Ещё лет тридцать они будут делать то же самое. пока не разорят Россию совсем, обвиняя кого угодно, но только не себя. Не умеют думать, не доверяют своим мыслям.

Андреянов ещё не знает, что добыть продукты питания было в советское время чрезвычайно трудно. Картошка, хлеб были.Остальное всё надо было добывать с трудом. Особенно в последние годы советской власти. Появились куры у нас в Пермской области, так за ними были битвы среди населения. Причина - отсутствие частной собственности, всё было государственным, т.е. ничьим.Ничьё - значит никто о том не заботился, никому ничего было не надо.Вредный реформатор Егор Гайдар наполнил все прилавки, так заслужил от народа презрение и нелюбовь, а затем его и убили, вдобавок, свои же.