Д.Шарп. Не менять диктатуру на диктатуру. Ч-4.

Кроме способов борьбы с диктатурой, Д.Шарп остерегает от впадения в новую диктатуру, когда падёт эта. Он рекомендует учитывать опасность новой диктатуры в  «мудром плане» перехода к демократии.

        Россия обязательно впадёт в диктатуру, независимо от «мудрости» плана и воли её демократических вождей: в России нет независимых общественных организаций, но и независимость их от власти – не определяющее направление, не гарантия победы демократии.

       В истории Россия пережила период независимых общественных организаций в 1917 году, но она всё-таки пришла к диктатуре – Советы. Причина лежала в структуре Советов, которая была диктаторская: с победой Советов в России победила диктатура. Диктаторская структура Советов продиктовала диктатуру по всей России. В России не хватает не просто независимых общественных организаций, -  в России нет организаций с демократическими структурами. Те «общественные» организации, которых у нас великое множество, структурой не демократичны. От того, что они и свергнут старую власть, демократия не победит, диктатура возродится обязательно из диктаторских структур общественных организаций.

Цитирую Д.Шарпа.

         « Одной из характеристик демократического общества является существование множества неправительственных групп и институтов, независимых от государства. Например, сюда входят семьи, религиозные организации, культурные ассоциации, спортивные клубы, экономические институты, профсоюзы, ассоциации студентов, политические партии, деревни, ассоциации по месту жительства, кружки садоводов, правозащитные организации, музыкальные группы, литературные общества и др. Такие органы важны преследованием собственных целей, а также помощью в достижении социальных целей. »………….«ДжинШарп».

       Джин Шарп списывает общественные организации со своего западного общества.  По-видимому, Д.Шарп не имеет должного представления о «русской душе», которая сущностью диктаторская и подтолкнуть её к демократии равносильно уничтожению русской души.

        В бывших восточных странах «социализма» были общественные организации с достаточно демократичными взглядами населения, в отличие от русского населения, поэтому там организации были демократичны. Сделать население демократичным в России – сегодняшняя задача демократов. Как это сделать? Начинать творить демократические структуры в своих организациях – например в партиях демократической направленности. Те партии, что много орут о демократии, не демократичны по структуре. Людей, сотворивших наскоро партии диктаторской структуры нельзя считать демократами. Не демократы Явлинский, Рыжков, Касьянов, Навальный, Яшин и т.д. ибо  они не представляют себе демократических структур у общественных организаций. Пока что я не вижу в России ни одной общественной организации демократической структуры, - без них нет надежд на переход к демократии собственными силами общества.

       Не всё так печально, как кажется на первый взгляд. Россия пережила период, когда общественные организации демократических структур наполняли все регионы. Это были девяностые годы власти коммунистов: я имею в виду клубы избирателей, в которых власть в клубах принадлежала не вождям клубов, не председателям, не правлению клубов, а простым членам. Это было время небывалого взлёта демократии в стране. Демократия в клубах заставила правителей страны принять демократическую, - по сравнению с советской,-  Конституцию страны. Когда власть, напуганная разгулом демократии, клубы уничтожила, опора демократии исчезла,  диктатура возродилась. Без демократических структур никакая демократическая Конституция не определит демократию в обществе. Самый действенный способ построения демократии – создание демократических общественных организаций.