- Джип Шарп - План. (Дискуссия) Часть-1

                 Джип Шарп даёт основные положения перехода от диктатуры к демократии. Вот они.

          « Эффективное свержение диктатуры с минимальными жертвами требует выполнения четырех первоочередных задач: 

1.   Необходимо укрепить решимость, уверенность в себе и    

                    навыки сопротивления угнетенного населения

2.   Необходимо укрепить независимые социальные группы и  

                     институты  угнетенного народа; 
3.  Необходимо создать мощную силу сопротивления; 
4.  Необходимо разработать мудрый стратегический план 

                      освобождения и четко провести его в жизнь».

                                                                                  (Д.Шарп)

            Чисто с логической точки зрения, точки зрения рассудка - план не вызывает критики. Однако, опыт перехода к демократии в мире и ситуация в России во многом не укладываются в его план. План Шарпа – чисто логическое построение, взгляд из общества демократии. Что нам здесь в России может пригодиться из плана? – Пока только второй пункт: «Необходимо укрепить независимые социальные группы и институты», -остальные (пункты 3 и 4) пока преждевременны. Без «независимые социальные группы» ничего предпринять для демократии вообще невозможно.

           В переводе на русское мышление: необходимы общественные организации, независимые от власти. Без наличия общественных организаций никакого построения демократии, где бы то ни было невозможно. Независимые социальные группы находятся в костяке развитой демократии и они начинают творить демократию из жёсткой диктатуры.

            « Одной из характеристик демократического общества является существование множества неправительственных групп и институтов, независимых от государства».

         « Например, сюда входят семьи, религиозные организации, культурные ассоциации, спортивные клубы, экономические институты, профсоюзы, ассоциации студентов, политические партии, деревни, ассоциации по месту жительства, кружки садоводов, правозащитные организации, музыкальные группы, литературные общества и др. Такие органы важны преследованием собственных целей, а также помощью в достижении социальных целей». (Д.Шарп).

          « если можно сохранить или возвратить автономию и свободу таких независимых гражданских институтов (от контроля правительства), они становятся весьма важными для применения политического неповиновения». (Д.Шарп).

            Стоит отметить, что никакого упоминания о влиянии выборов власти на развитие демократии в плане Д.Шарпа даже не упоминается, хотя диктаторские режимы проходят (принципиально ту же самую как у нас) процедуру выборов. И Д.Шарп хорошо осведомлён о том и, однако, о выборах в его плане – ни слова. (Конечно, это не значит, что он исключает использование выборов для борьбы за демократию – подобных инструментов в борьбе неисчислимое множество и Д.Шарп их не перебирает).

            С независимостью общественных организаций у нас в России очень плохо и созидание общественных организаций должно стать первоочередной задачей общества.Независимые социальные группы важны,но...

            Ещё Д.Шарп упоминает в плане одно важное условие перехода к демократии:

«требуется широко использовать интеллек.» (Д.Шарп).

             Я бы поставил его на первое место. С использованием интеллекта у нас очень большая проблема. Ругать власть мы горазды и ничего более. Интеллект как-то старается от построения демократии отстраниться. Или его у нас и нет? Во всей России?! Опять бежим на Запад за интеллектом? К Д.Шарпу?

           О плане «создания силы» и о «мудром плане освобождения» Д.Шарпа - разговор в следующем продолжении дискуссии.