Россия - виртуальное поле.

Все наши «демократы» так боятся революции, что закрывают глаза на то, что давно не живут в реальности, а блуждают в виртуальном поле. Они настойчиво, сравнимым с упрямством животных, убеждают всех и себя, в том, что действуют в конституционном поле. Сейчас, как никогда отчётливо видно, что выборов власти не существует — все это знают, твердят, но «демократы» делают вид, и действуют так, как будто действует Конституция РФ. Действовать в поле Конституции, которая не действует — обманывать себя и население. Они действуют так, как будто живут в демократическом обществе. Нет демократии — нет выборов и это надо показать всему населению. Правового поля, - в котором бы конкурировала оппозиция и власть - давно уже нет.

Забастовка А. Навального раскрывает глаза людям на отсутствие права в стране. Все т. н. «демократы» обвиняют А.Навального в чём угодно, только старательно не хотят видеть того, что он единственный, кто идёт по реальному полю, единственный кто обрёл опору под ногами и зовёт всех без боязни ступить на земную твердь, - пока оппозиция «демократов» занята игрой в виртуальность.

Первый, кто начал создавать виртуальное поле и революционную ситуацию — это не оппозиция и не А.Навальный, а власть и её госбезопасность. Убийства журналистов, политиков, преследование демократически настроенных людей, уничтожение демократических организаций, беззакония полиции, неправедность судов — толкают общество в революцию. Общество платит дорого за свободу. А. Навальный забастовкой показал, обозначил обществу то, что всем известно, - что в обществе давно нет правового поля, оно уничтожено властью. Революция проступает не в радикальных лозунгах, которых предостаточно, но проступает в действиях - и А. Навальный не отвернулся от действий, не принял мираж, виртуальность за явь. Навальный показал, что правовое поле и власть — не совместимы. Власть уже давно начинает раскалывать общество через все социальные слои, приближая революцию - А.Навальный только присоединился к ней. Забастовка — первый разумный аргумент оппозиции на насилие, ответ на вызов революции.

Идти на выборы, когда их нет — действие мелкое, не рассчитанное на перспективу. Как ни считай голоса, как ни контролируй избиркомы, перспектива от того не появится, цель не приблизится. При участии в выборах - цель у партий не для населения, она заменяется борьбой за депутатские кресла. Программы у демократических партий есть, но нет одной общей цели, которая бы объединила всех вместе. Цели т. н. «демократических» партий разные, хотя программами парий не отличимы. Невозможно объяснить населению, почему все «демократические» партии, имея одинаковые программы, почему-то ведут войны между собой. Вывод один: лукавят они, цели у них разные.

При игнорировании выборов, надо иметь ввиду стратегическую цель, цель, которая достижима в будущем — в этом смысл забастовки. Но в ней есть и близкие тактические цели, которые не связаны с выборами: создание сети общественных организаций, которые связаны одной общей идеей — идеей смены власти, а затем и ликвидации власти диктатуры, переход к демократии. Есть ещё одна важная идея — перешагнуть через рогатки программ и заборы структур партий, которые не дают объединиться населению: партии разрывают население на части, обеспечивая победу диктатуре. Штабы А. Навального — это не партия, но широкое народное движение, не зависимое от вождей партий.

Раскол всего общества требует времени, и отсчёт его уже начался. Когда раскол произойдёт, власть будет слаба настолько, что не выдержит напора раскола и падёт без кровопролития.

2