Место для пахана.

По интернету идёт создание общетвенного движения «Республика». Любая организация, независимо от того - есть ли у неё принятая программа, в которой прописаны программа со структурой или её нет совсем, имеет две составляющих:

1. Программу. 2. Структуру.

Организатор движения - Николай Богданов. Он проповедует существование «Республики» без программы и без всякого оговорения структуры движения. Его аргументы: в 2012 году уже был сделан «Организационный Совет оппозиции» ( так он обозвал управлющий орган), где была создана структура у оппозиции, в которой они там все переругались между собой и тем дело закончилось, провалившись. Аргумент - это факт. Почему Совет разбежался? Причина проста: русские головы других структур, кроме диктаторских, не знают и не хотят знать, поэтому сотворили диктаторскую структуру. В диктаторских структурах нужен вождь, на пост которого было не менее десятка претендентов - никто не хотел уступать и Совет рассыпался вместе с диктаторским движением. Выдумать или скопировать откуда-то демократическую структуру движения, в которой предусмотрены широчайшие права на всех членов, наши «демократические» головы даже не думали. Порок всероссийских движений Н.Богданов видит в любом структурировании их через правящие органиы и в принятых Уставах движений.

Движение «Республика» «по разумению» Богданова не будет иметь Устава, не будет иметь программы, не будет иметь оговорённую структуру. Может ли существовать так движение? Может! Но от того движение не будет существовать без цели и структуры, - хотя и не оговорённых Уставом. Цель Николай определил: «Ликвидация существующего в России режима». Цель - это и есть программа движения. Она не обширна, но вполне ясна и заключена всего в одном предложении. Кратость - не попрок. Структуру Николай тоже не оговаривет, но от того движение не будет лишено структуры, а будет структурироваться вполне определённо - традиционно диктаторски. Других структур русские головы пока не знают.

Как организуется дворовая шпана (без Устава!)? Очень просто: собираются дворовые мальчишки и начинают как-то контачить, шалить как-то совместно. Среди них обязательно выделится кто-то более бойкий, нахальный, с большими кулаками и начинает верховодить. Образуется шайка, во главе с хулиганом, приносящая немалый вред жителям. Думать, что у нас люди организуются как-то по другому - большое заблуждение.

Таким образом, в движении, организуемым Богдановым, где «нет Устава», - как он декларирует, - есть программа, есть готовая структура: агрессивная программа, с агрессивной структурой. Это и есть негласный Устав движения. Все организации « без программ и без структур» имеют подобные правила поведения его членов. За образец Богдановым взята структура уголовной среды. (Добавлю: организации всех т.н. «демократических» партий имеют такую же уголовную структуру, - только с Уставами! - которую предлагает Богданов - Яблоко, Парнас и т.д.).

Можно ли действовать такой структурой? Можно! Можно ли уголовной структурой произвести «ликвидацию существующего режима?». Кажется, что можно, - на первый взгляд. Беда придёт после «ликвидации существующего режима». Уголовная структура после «ликвидации существующего режима» создать кроме уголовно-диктаторской структуры другому не предназначена: диктаторская структура с необходимостью воссоздаст диктаторскую структуру заново. Примеры? - Все дворцовы перевороты в Российской империи 18 в. и других веков. Советы в Российской империи 19 века, которые были диктаторские и воспроизвели диктатуру заново при Ленине, диктатура при Б.Ельцине, которая воссоздала диктатуру для В.Путина.

Чем успокоится душа Богданова? Тем же самым, что имеют партии с диктаторской структурой: людей много в движении не будет - какой дурак пойдёт под начало какого-то пахана - и «движение» схлопнется до размеров того же Яблока или Парнаса так и не возникнув толком. Учёбы по демократии в движении для населения не состоится. Порок стратегии Богданова состоит в том, что он, отрицая вообще структурированность движения, отрицает именно демократичкские структуры, навязывая диктаторскую структуру.

Послесловие. Даже если Н, Богданов есть агент тайной полициия, (а вожди наших партий почти все оттуда или связаны с ней), то сам факт начала дискуссии на тему структур партий, имеет для демократов обучающее значение.

По-видимому, Жириновский уже перестаёт выполнять свои функции и ФСБ ищет новых лидеров на политической поляне, - а Навальный, нахал, лезет, скоро будет возле Кремля. Где взять войска? А вот оно - движение во главе с паханом: пусть они там грызутся между собой.

Но дискуссий обществу уже недостаточно: необходимо возрождать демократические структуры. Необходима практика, к которой пока что мы приступить не готовы. Мы всё ещё находимся в ситуации начала двадцатого века, в начале дискуссии, когда в России создавались революционные партии и велись жаркие споры вокруг Уставов партий. А тайная полиция тут-как тут со своими услугами, - мощи полковника Зубова из могилы трясут костями - вот вам и движение против А. Навального! Если Богданов (ещё и А.Навальный) агент Кремля, то пусть оба движения передерутся между собой под стенами Кремля - «ликвидацияи существующего в России режима» движениями не состоится.