суббота, 6 января 2018 г.

Клубы и народные общества в Париже 1789-1791 годы.

Наши «демократы» - Явлинские, Касьяновы и т. д. - полагают, что за их партиями пойдут «народные массы». Люди «созреют» под действием «пустого холодильника». Они всерьёз думают, что без политической школы, без обучения
население «дозреет», поймёт их демократию и поддержит их на выборах — когда-нибудь. Вот что пишет наша «Всеобщая история» 1959 года о начале революции во Франции.
«В Париже важнейшую роль играли органы районного самоуправления — дистрикты. В них часто происходили собрания, ставшие подлинной политической школой для населения. Руководители муниципалитета стремились уничтожить непрерывность заседаний дистриктов и превратить их только в избирательные собрания, очень редко созываемые… клуб объединял ...политических деятелей различных оттенков — от Мирабо до Робеспьера. Клуб кордельеров ...служил политическим центром для простых людей, принимавших активное участие в событиях революции. В его составе было много пассивных граждан...».Том 6. Стр.27.

Т.о. во Франции революция начиналась:
1. с политической школы для населения — с клубов, созданных для населения.
2. в клубах находились политики различных оттенков (у нас: от коммунистов,
монархистов — до парламентских республиканцев…).
3. клуб служил политическим центром для простых людей (у нас — для
партийных функционеров).
4. в клубе было много пассивных граждан (т.е. клубы были «проходным
двором» для всех горожан).

             Кто же чинил препятствие революции во Франции?
5.руководители (читай — у нас председатели собраний) стремились
уничтожить непрерывность заседаний собраний, т.е сделать собрания не для
горожан, оставить их без структур, удобных для простых граждан.
6. руководители (читай — у нас председатели собраний, партий) стремились
превратить собрания в редкие избирательные собрания (читай — у нас — в
избирательные компании по выборам депутатов).

Сравнение ситуации во Франции и в России делает вывод: главным препятствием революционным процессам в России служит деятельность наших партий «демократов» - их партии не предназначены для простых граждан, без которых революционные преобразования в стране невозможны.

Комментариев нет:

Отправить комментарий