Требовать от СМИ следовать мифической честности некорректно. Наши СМИ уже разделились на два противостоящие лагеря, - одни за власть, за Путина, другие против. Противостояние прикрывают «честным» освещением событий. Интересы групп общества в СМИ прикрыть невозможно, они просвечивают за внешней «добропорядочностью». Внешний лоск теперь уже выглядит омерзительно, как омерзительно выглядят наши лощёные депутаты. Удивительно, но они этого ещё не понимают.

О нашем ЭХО ПЕРМИ. Держит мину «объективного» освещения событий, но тут же «невзначай» так задают вопрос к политологу, чтобы слушатель вынес мнение о «зомбированности» электората интернетом, как бы невзначай упоминают о малом упоминании Путина на митинге, отводя претензии населения к президенту, упрекают молодёжь в незнании того, куда направить молодые силы, ибо бушевать на митингах — это что-то вроде от безделья и скуки. И тут же стараются показать себя продолжением радиостанции ЭХО МОСКВЫ. Господа из ЭХО ПЕРМИ, никакого отношения к ЭХО МОСКВЫ вы не имеете, ваша радиостанция — противник радиостанции ЭХО МОСКВЫ, а редактор ваш прямой ставленник органов госбезопасности, которые разрушают Конституцию и государство.

Не за упокой я ратую о СМИ, а констатирую факт разделения СМИ на два противостоящие лагеря. И это даёт надежду на то, что наше общество раскалывается, ибо СМИ, какое бы оно ни было, отражает положение дел в обществе. Раскол общества свидетельствует о пульсации общества, которое не даёт обществу застыть. Раскол идёт в «верхах» и раскол обозначается в «низах». Пока оба раскола идут порознь, но придёт момент, когда оба раскола соединятся и произойдёт живительный удар пульса, - общество обновится.