Демократические и не демократические «кружки».

        Чем они отличаются? Конкретные примеры из русской истории. «Кружки» революций (рабочие образования, советы, разные партии и т.д.) 1905 и 1917 годов были типичными русскими диктаторскими образованиями — независимо от того - кем они создавались: рабочими ли, интеллигенцией ли, или ещё кем бы то ни было. Это были самоорганизующиеся образования, независимо от того, где они возникали — в низах, или в верхах. Самоорганизация — большой плюс для общества, но такая самоорганизация не приводит к демократии: диктаторские образования служат опорой диктатуре, но никак не демократии, Диктаторские образования — враг демократии. Поэтому предпосылок к демократии в 1917 году у общества не было — при любом раскладе событий. Независимо от того сохранило бы власть Временное правительство или власть перешла бы к каким-то иным силам, диктатура в обществе возникла бы  заново— под другим социальным образованием, конечно, нежели как оно произошло при большевиках. 

       1990 годы при Ельцине. Что было опорой демократической Конституции РФ? Демократические клубы избирателей, которые служили необузданной воле биосферы. Народ был хозяин в клубах — не председатели, как то было в 1917 годах и в партиях наших сегодняшних «демократов».  Демократия в клубах было оформлена через Уставы. Это особенно важно. Структуры клубов предусматривали биосферный «хаос» низов, неограниченное никакими председателями волеизъявление членов клубов. Устав клубов обучал демократии. Как только клубы были уничтожены — самими демократами — так опора демократии исчезла и Ельцин тут же превратился в диктатора и передал диктатуру Путину. Всё просто.

       Социальные образования. Это искусственные образования, не имеющие никакого отношения к природе, особенно к биосфере. Они придумываются людьми для борьбы в обществе, поэтому творятся волей людей. Через них происходит конфликт интересов. В диктаторских обществах они жёсткие и не поддаются обычно изменениям.  Поэтому волны биосферы разрушают неподвижные жёсткие образования в диктатурах. Социальные образования всегда ложатся на биосферу и люди должны учитывать колебания биосферы, чего диктатура никогда не делает. Поэтому биосфера сбрасывает искусственные построения людей, - государство погибает. Причина гибели государства Ивана Грозного, гибели СССР — искусственная задержка смены социальных образований, которые сбросила биосфера вместе с государствами. 
   
        Почему в Российская империя просуществовала долгих 300 лет? В монархиях общество меняет власть дворцовыми переворотами. Новая власть — новые социальные структуры. В 18 веке России что ни царь, - то и новые «реформы». До 1917 года принцип смены действовал, но после 1917 года он перестал менять власть. Почему? Это уже другая тема. 

       В демократиях социальные образования подвижны -  люди там научились подстраивать их к движениям биосферы. Государство там не перечит биосферным сдвигам общества.