.Великий Новгород- это русская демократия. В нём был основной признак демократии, - разделение властей, чего не было в других русских княжествах, в том числе и в Москве. В Новгороде князь имел власть, а казной распоряжалось другое ведомство. Обе власти не подчинялись друг другу. Поэтому Новгород был присоединён к Москве довольно поздно. . 
.......Но вот вопрос: почему при более совершенном управлении в Новгороде, город так плохо защищался от Москвы? Даже ополчение Новгорода было многочисленнее московского войска.Вопрос имеет прямое отношение при переходе России к демократии сейчас. .......Наши историки имеют крупнейший изъян - объяснять все факты истории социальными конфликтами и только ими. После открытия В. Вернадским биосферы стало невозможно без ошибок историю объяснять одними социальными столкновениями. Общество - это социальная конструкция - искусственная конструкция, но она покоится на биосфере: от биосферы зависит время существования социальной конструкции - государства. Общество пульсирует пульсацией биосферы. Энергия биосферы Новгорода в тот момент была на самом низком уровне, а энергия биосферы у московского общества - на высочайшей отметке. Причина - пульс удара биосферы Новгорода заканчивался, а пульс удара биосферы Москвы находился на самой вершине. Разность напряжения двух обществ определил победу того княжества, напряжение в котором было выше,- княжества Москвы................... 
................При кризисе власти в Новгороде случилось отсутствие княжеской власти, - одной ветви (исполнительной) у Новгорода не было, - была в наличии лишь одна власть казны, что и определило низость напряжения общества и поражение Новгорода. ................. В России сейчас противоположная ситуация, когда имеется в наличии одна исполнительная власть (власть князя), но нет власти казны (парламентской власти). Вывод только один: отсутствие одной из ветвей власти делает общество неустойчивым и слабым.