Иметь единого кандидата оппозиция пытается со времён Галины Старовойтовой.Ошибка в том, что "единого кандидата" пытаются заиметь все оппозиционные силы - партии, группы депутатов, организации - без привлечения самих избирателей. Принцип соединения партий, организованных групп (Навального, например) между собой напрямую не подходит: никогда партии, группы между собой не договорятся. Сами они к таким действиям не приспособлены, не предназначены, - структура партий не позволяет.. 
Но есть механизм (давно известный, но упорно не используемый нашими оппозиционерами) праймериза, где кандидата от всех партий определяют не партии, а избиратели.Избиратели должны быть судьёй, а не вожди партий Задача партий, организаций определиться с кандидатурами и выдвинуть их на голосование в праймериз, а задача судей (избирателей) выбрать кандидатов от оппозиционных сил и дать кандидату полномочия на выборах..Единство партий, организаций , таким образом, осуществят не партии, организации, а избиратели. Избиратели в кандидатах найдут консенсус оппозиционных сил. Такой опыт был произведён ранее при выборах Координационного Совета оппозиции. Выборы прошли успешно, но сама структура КС для соединения оппозиции была порочна, и она успешно развалилась. 
Я описал структуру, в которой происходит свободное волнение энергии биосферных сил. В ней нет борьбы социальных структур, но есть борьба энергии биосферы. Каков результат волнений будет - никто не знает наперёд. Такие структуры принципиально не признают наши демократы, им подавай только структуры, которые бы укорачивали энергию биосферы, структуры, которые бы "направляли". энергию биосферы в нужном направлении (например на демократию) по воле вождей оппозиции. Именно такие действия "демократов" творят диктатуру, воспроизводят её. Демократию творят не лозунги, программы, благие цели, а демократические структуры. Как говорится: "нечего пенять на зеркало (на "глупый" народ), коли рожа крива".