Коалиция 2:0  

          В статье очень верная мысль о том, что перемены в обществе невозможны без раскола верхов и раскола низов. Сейчас Россия идёт к выборам Президента без расколов в обществе, поэтому все надежды на благостный исход выборов надо отмести заранее: власть останется прежней. Отсюда следствие: надо сменить цели противникам Путина, демократам – стремиться сделать расколы общества, как внизу, так и в верхах. Только при расколах в обществе возможны влияния на любую власть, какова бы она ни была. Пока что никаких потуг в направлении раскола общества не делается, да и никто такого даже не продумывает. А поспособствовать расколу можно даже малыми силами.

          Цель участия в выборах необходимо сменить на цель раскола общества через все классы. Перед выборами необходимо ясно показать обществу, всему населению своё непризнание, неприятие  существующих выборов,- не участвовать самим в выборах и призвать всё население к неучастию в выборах. Цель акта единственная – произвести раскол общества,  так необходимый для перемен. Вторая важная мысль автора – создание политических клубов. Именно клубов, с большими правами в клубах простым членам, а не партий. Через клубы население вовлечётся в политический процесс. Демократического централизма в клубах не должно быть, иначе в клубах народа не будет, население не придёт в клубы. Сейчас партии – механизм по продвижению своих вождей во власть, а необходимо создать механизмы по обучению самодеятельности населения. Форма - клубы. Форма клубов была испробована уже при правлении Б. Ельцина и она дала прекрасные результаты.

     Как я понял, автор статьи призывает всех к выборам Президента, - время упущено: пробу раскола общества не использовали при участии в прошедших выборах, - опыта бойкота, опыта по расколу общества не получили, осмысленных действий не произвели. Приходится переносить его на выборы Президента.

       Что ещё хорошо в статье: нет ни слова о пресловутых программах партий, - то куда стремятся и призывают партии. Штампы всем давно известны.