Посетил встречу Г. Явлинского с пермяками. Впечатление — гнетущее: твердит экономист то же самое, о чём твердил двадцать лет назад. Другие вариации, а содержание неизменное. Проблема стоит: не в какую сторону, куда идти, а каким способом, как туда пройти, какие дороги ведут к переменам. Он всё говорит о том — куда надо двигаться. Двадцать лет назад уже была переговорена цель, но как туда прийти, до сих пор от экономиста — ни слова. Хотел устно зачитать вопрос к нему, но понял, что напрасное усилие: ничего он не сможет внятное сказать. Подал вопросы в записке, - едва ли ему будет понятен вопрос и ушёл домй со встречи.

Вопросы к Г. А. Явлинскому. От избирателя Коретникова Ивана Ивановича.

Вопрос 1. Григорий Алексеевич. У Вас в партии налажен демократический централизм КПСС. У Вас в партии налажена диктатура.

По программе большевики хотели наладить диктатуру пролетариата, а диктаторская структура партии наладила диктатуру над пролетариатом, диктатура в партии большевиков наладила диктатуру в России.

Как же Вы будете налаживать демократию в стране диктаторскими методами своей партии, если Вы не умеете работать в демократической среде у себя в партии? В диктаторской партии невозможно работать по демократически. Советские мозги Г. Явлинского не понимают, что диктатура, совершающая демократию диктаторскими методами никогда не произведёт демократию.

Вопрос 2. У нас в России недостаточная разветвлённая сеть социальных структур для того, чтобы делать демократию.

По разнообразию социальных структур мы уступаем Англии 13 века, когда короля множество социальных структур заставило принять «Великую хартию вольностей». Из столкновения многих социальных структур в Англии 13 века стало возникать разделение властей, - на власти: парламентскую, судебную и королевская власть превратилась в исполнительную.

Почему Ваша партия не работает над увеличением социальных структур в обществе? (Как впрочем и остальные либеральные партии).

Иван Коретников. Гор. Пермь.

Встреча с кандидатом в Президенты

Г.А.Явлинским 26 февраля 2018 год.

Окончания встречи ждать не стал: ушёл. Пришло преимущественно старшее поколение, молодёжи было мало; у Навального наоборот - всё одна молодёжь: деление на отцов и детей определилось по организациям. Явлинский — давно отработанный материал: человек без идей, без будущего.