Анна. Что это за язык в отзыве. Только за один язык нельзя принимать серьёзно отзыв. Дешифровать отзыв невозможно, так что если Вы зависимы от рецензента, я Вам не завидую. Настало такое время, что зависимость от официальных начальников терпеть нельзя. Добавлю отзыв к моей статье от редакции вестника ПГНИУ : Название статьи Революция — биосферная пульсация общества

Дата поступления: 2017

Оцените статью по следующим позициям

(оценка в баллах, от 0 /низшая/ до 5 /высшая/) При необходимости можно

оставить комментарий

1. Обоснование исследовательской проблемы:

Оценка ( 0 );

Комментарий:

2. Оригинальность (самостоятельность) в подходе к исследованию:

Оценка ( 0 );

Комментарий:

3. Теоретическая фундированность концепции автора:

Оценка ( 0 );

Комментарий:

4. Адекватность избранной методологии исследования:

Оценка ( 0 );

Комментарий:

5. Соответствие выводов цели и задачам исследования:

Оценка ( 0 );

Комментарий:

Рекомендации (оставить одну позицию из предложенных):

1. Рекомендовать к публикации без доработки;

2. Рекомендовать автору переработать статью с учетом высказанных замечаний;

3. Отклонить статью.

Статья представляет собой любопытный публицистический текст, не

соответствует жанру академического политического исследования

Дата заполнения:

Рецензент (ФИО): У Вас на руках рецензия, а что на руках у меня, - непонятно. Опять придётся статью посылать в Москву.