Парламент в Англии — как возник.

К началу 13 века в Англии социальные образования, социальные разветвления достигли такого разнообразия, что социальные конфликты уже не контролировались королевской властью. (Социальные группы были многократно разнообразнее, нежели в этот же век на Древней Руси в княжествах). Социальное разнообразие заставляло группы формироваться постоянно на каких-то договорённостях, - как внутри групп, так и с другими социальными группами. Общество приучилось жить по правилам, оговорённым, устанавливаемым группами: всё стали расписывать правилами.

Социальные конфликты стали так велики, что общество раскололось через все социальные образования, - произошёл раскол общества. Попытки короля подчинить себе общество привели к конфликту с ним: восстали против короля бароны, рыцари, горожане. Конфликт закончился принятием и подписанием в 1215 году «Великой хартии вольностей», где была признана королём независимость от короля церкви и фактическое отделение суда от королевской власти: король не имел права судить без приговора пэров — людей одинакового звания с судимым. Суд начал отделяться от власти короля.

1258 год — Следующий раскол через все классы, который завершился подписанием «Оксфордских провизий», которые требовали установить контроль над королевской властью баронами. Король отказался от провизий, но признал представительство баронов, рыцарей и горожан, которые имели право устанавливать налоги. Деньги короля встали под контроль представительства — парламента. Это уже был росток третьей власти — парламентской. С этого момента власть короля стала превращаться в исполнительную власть, ибо суд стал получать независимость, парламент стал контролировать казённые деньги, а король стал получать чистую власть без примесей других властей: власти стали разделяться.

Вся демократия началась с большой социальной разветвлённости общества — причине конфликтов в обществе, причине разделения властей.

Проявилась общая конфигурация, последовательность образования демократии:

А) большая социальная разветвлённость, оформленная через «уставы»

социумов;

Б) обострение социальных конфликтов в обществе;

В) раскол общества через все социальные образования;

Г) отделение властей друг от друга.

Формирование социальных групп через уставы, приучило англичан требовать не просто каких-то благ от короля, но оформлять всё через законодательные акты: правила отношений с властью они приучились ценить дороже, нежели какие-то конкретные блага. Англичане приучились ценить формы отношений между социальными группами выше, нежели конкретные корысти.

При конфликте сил (власти) баронов-рыцарей-горожан с властью короля возникло равновесие: никто не мог силой одолеть другого. Власть короля — зачаток власти исполнительной, власть баронов-рыцарей-горожан — зачаток власти парламента. Конфликт отделил силы будущего парламента от сил будущей исполнительной власти. Привычка оформлять всё договорами закрепила отделение: договор между ними определил независимость обеих властей друг от друга. При социальных конфликтах никто не претендовал, не покушался на власть короля, но конфликты закреплялись лишь противовесом ей. Силы будущего парламента формировались закреплением противовеса власти короля.

Принцип возникновения парламента показателен для русских демократов, которым необходимо брать не президентскую власть, но необходимо создавать противовес власти Президента: англичане не лезли в короли, но организовывали противостояние королю. Для русских это означает то, что надо не лезть в президенты, а надо идти в парламент и налаживать там противостояние президенту, - противовес президентской власти. План хорош тем, что предусматривает возникновение демократии не сверху, по повелению Президента, волей одного человека, а снизу волей представителями избирателей.

Опять же возникает маленькое но: как сделать так, чтобы избиратель захотел делать противовес власти президента. Опять упираемся в умного избирателя, которого пока у нас нет, а делать умным его никто из либералов-демократов не собирается.