Лекция 10.. НАРОДО-ИНДИВИД И НАЦИОН-ИНДИВИД». Из книги «Пульс России и Англии расколами общества». Автор Иван Коретников. 

Народо-индивид и национ-индивид. 

       Не вызывает вопросов несходство народа времён Ивана Грозного от народа эпохи Николая 2, - разница эпох слишком большая. Но почему люди правления Михаила Романова не отличались от людей правления царевны Софьи? Разница лет между ними велика, - 70 лет. 1914 года люди и люди 1922 года – совершенно не похожи, не похоже и общество. А минуло всего 8 лет. Люди 1991 года совсем не те, что люди 1981 года. И общества разнятся, - времени утекло лишь 10 лет. Причина изменений людей лежит в виде раскола общества, которое они пережили. Люди Михаила Романова и царевны Софьи жили 70 лет одним расколом общества «верхи-низы», а люди начала 20 века перенесли встряску общества дважды: в 1917 г. и в 1991 годы, - в 20 веке народы России дважды переродились. Культура, народ остались прежними, а бывших людей и бывшего общества уже нет, осталась память. Преображает общество раскол через все классы, - изменение людей производит глубина раскола, а не количество прожитых лет одним видом раскола. Однако, сколько бы ни менялось общество от расколов через все классы, все бури в России находятся в одной парадигме конфликтов, - конфликта смены властей с ударами пульса общества.

             У России один удар пульса по годам очень не равен другим. Один удар пульса равен расстоянию от одного раскола по всем классам до другого раскола по всем классам. Удар пульса России с 1613 года по 1861 год длился 248 лет. Удар пульса с 1861 года по 1917 год равен 56 годам. Удар пульса 1917 года по 1990 год равен 73 годам. Удар пульса не совпадает со сменой власти в России, -  в одном ударе пульса сосредоточено несколько смен власти, где-то много смен властей, где-то мало смен властей.

       Орнамент отражает временной промежуток расколов общества через все классы, которые уместились в 1604 по 1990 годы. Следующие года удара пульса (до 2015г.), расколов через все классы в России пока ещё не наступили.

       Горизонтальная верхняя линия фиксирует моменты расколов общества через все классы. Нижняя горизонтальная линия фиксирует моменты расколов общества «верхи-низы». Верхняя толстая кривая линия представляет собой «верхи», нижняя кривая показывает «низы». Противостояние верхов низам выражено расстоянием между толстыми кривыми линиями. На горизонтали «расколы через все классы» обе кривые совпадают, ибо в расколах верхи не противостоят низам. На горизонтали «верхи-низы» верхи не совпадают с низами, ибо они противостоят. Раскол элит в орнаменте не учтён, ибо он представляет не начало и конец удара пульса, а промежуточное место в ударе пульса.

       Четыре удара пульса разделяют три разных народа: с 1613 по 1861 годы жил один народ, с 1861 года по 1917 год он стал другим народом, с 1917 по 1990 годы появился третий народ.

        Рисунок орнамента  в промежуток между 1613 – 1990 годы у России и с 1650- 1780 годы у Англии один и тот же, - четыре удара пульса. Но у России рисунок орнамента «растянут» по годам примерно, в два раза более, нежели рисунок орнамента Англии. Разница составляет почти в двести лет, - не в пользу России.  Конфигурации орнаментов похожи, но по количеству ударов пульса сравнение несопоставимо. За промежуток времени с 1613 – 1861 годы Англия сделала примерно 30 ударов пульса, а Россия  дёрнулась всего один раз, - сделала один удар. Бодрость животного и сон дерева.  До 1801 года удар пульса общества Англии не совпадал со сменой власти, с 1801 года удары пульса и смена власти стали совпадать, стали синхронны. По 2015 год Англия сделала 55 ударов пульса и 55 раз меняла власть. У России удары пульса общества не совпадали со сменой власти никогда и не совпадают по настоящее время. Англия с 1801 года занималась соединением народов в человечество, а Россия («великая Россия!», имперская Россия) со скрипом преодолевала конфликты между сменой власти и пульсом общества. Судя по конфигурации фигуры орнамента, русские ещё штурмуют вершину 1801 года английского общества, - разница в 190 лет.

       Общество – не механическое сборище в одном месте хомо-сапиенс, а тело, которое шевелится, как монстр, ползёт куда-то, растёт и думает как устроено. Заставить общество думать не так, как оно сложено невозможно. Оно инертней, нежели один человек, поэтому более устойчиво и менее подвержено изменениям. Человек и его общество мыслят, думают в унисон, иначе человек обществом будет умерщвлён, а общество получит рану. Радищев, Пушкин, Лермонтов, Александр 2, Столыпин, Мандельштамм, Вавилов, Цой, Высоцкий, Старовойтова, Немцов без сожаления умерщвлены Родиной, - за несоответствие обществу, за попытки поколебать, сменить думы общества. У России расколов через все классы в истории было не так много, как у Англии, поэтому изменений людей и общества произошло много меньше, нежели в Англии: Россия инертней, ленивей Англии.  

        До 1801 года в Англии, как и в России, смена властей и удары пульса общества не совпадали: люди там и там примерно были похожи. Но с 1801 года, когда у Англии удары пульса стали сменой власти, общество Англии и общество России получили качественное отличие. Английское общество стало иным, оформилось в иное качество, нежели было до этого, в нём стали иными люди, а общество России и люди, постоянно изменяясь от расколов,  остались качеством, парадигмой  времён эпохи Михаила Романова.   

       Инертность России и мобильность Англии, скорость изменения обществ обусловили появление двух видов общества и двух видов людей обществ: народа и нации, народо-индивидов и национ-индивидов.

       Тремя первопричинами природы преобразуются человек вместе с обществом, - от общества первобытного до общества современного:

     - вид раскола, которым бурлит общество, который выбирают люди;

     - количество лет одного пульса общества, скорость смены властей;

     - способ мышления общества, - системный или целеполаганием.

Сущности разные, а обуславливают друг друга, тянут за собой одну за другой. Полнота и высота  причин определяет развитость общества и человека в нём. Для русского индивидуума, русского общества  характерна невысокая скорость изменения.

1.Основное состояние людей в месте импульса общества – раскол 

          «верхи –  низы». Раскол пронизывает сознание русского, формирует 

           его поведение: раскол различиями в обществе ему не понятен,

           пугает, ассоциирует с гражданской войной; устойчивость общества

           русские связывают с длительным противостоянием «верхи–низы».

           Раскол общества «верхи–низы» занимает очень большие сроки, - 

           индивид старается быстрей миновать место раскола через все классы

           и время переформирования классов в «верхи-низы. Стремительность

           протекания последних расколов приходит в диссонанс с сознанием

           людей и наносит боль, безжалостно ломая сознание индивида;

        2.Удар пульса русского общества занимает в среднем  75 лет, 

            длительность срока одной власти индивид принимает за устойчивость

            общества и составляет приблизительно 15 - 20 лет. Совпадения смены 

            власти и удара пульса в русском обществе никогда не происходит.

        3. Рассудочное сознание, рассудочное поведение, большое доверие  

            арифметическому расчёту. Мышление общества и индивида

            целеполаганием, редкость системным мышлением.  

Несложный склад первопричин  владеют народоиндивидом, стелятся основой русскому народу, русскому обществу. 

      Для общественного индивида Англии первопричины  соединения людей существенно сложней.                                                             

1.    Не прекращающийся переход раскола общества через все классы в

           раскол «верхи-низы» и обратно из раскола «верхи-низы» в раскол 

           общества через все классы,  – естественное состояние индивида

           Англии. Война в обществе не прекращается никогда и приносит 

           свободу индивиду, разделение властей, права человека в обществе.

       2. Все виды расколов в целом одного пульса общества занимают 4-5 лет;

           смена власти обычно не превышает этих сроков. Удар пульса и срок 

           одной власти по времени совпадают.

       3. Системность мышления общества, из недр которого выходит

           рассудочное мышление.

       Нескончаемые конфликты, не сдерживаемыми насильно властью, расчищают гниль, искусственные перегородки, порождают общество свободы, - вырастают индивиды, занятые групповыми  действиями. Появляются индивиды особых свойств, которые возникают в конфликтующих обществах, появляется интеллект, отличный от интеллекта обществ, где самодеятельное соединение индивидов рассматривается разрушением общества и преследуется. Такой индивид порождён общественным навыком и назван: национ-индивид.

       Общественный интеллект не обязательно человек большого образования или необыкновенно высокого ума, а человек, не живущий без опоры на своих сородичей,  без опоры на всё сообщество людей. Собрания общественных интеллектов совсем иных свойств, нежели общества, которые собраны из народо-индивидов. Общества общественных интеллектов возникают там, где конфликт идёт постоянно и не прекращается никогда. 

       Из обществ национ-индивидов появляются люди-личности, появляются великие учёные, великие художники, великие открыватели, великие деятели. Война в обществах естественна как  благотворная среда, воздух для дыхания, она предшествует развитию науки, искусств, экономики. Поэтому, когда в обществе появляется великий человек, в нём заключено, сосредоточено беспокойство общества, в котором он находится, он есть произведение самого общества, освободившаяся, не стеснённая обществом природа в индивиде.

       Национ-индивид – это человек, поднявшийся на следующую ступень соединения общества. Общество, существующее национ-индивидами,  называется нацией.

       Субстанция нации невозможна без материи национ-индивидов, как субстанция национ-индивида невозможна без материи  нации. Соединение с соседними обществами в единство человечества разнят общества народо-индивидов от обществ национ-индивидов.

        Пример подхода к решению проблем мирового сообщества: народо-индивидом,-  президентом народов России и национ-индивидом – президентом американской нации. Столкновение 2 полярных мышлений: человека народа - с человеком нации.

     Б.Обама – В. Путин: два подхода к общежитию народов.

      В выступлениях на трибуне ООН  28 сентября 2015 года президентов 2-х стран – США и России - обозначились два подхода к устранению трений между народами, к соединению народов.

       Президент США Б.Обама.

      1. Сделал упор на неукоснительном соблюдении правил, договоров  между народами, государствами, которые признаны всем человечеством.  

      2. Предложил не позволять диктаторам делать всё что угодно в своих государствах под прикрытием суверенитета государств. К нарушителям международных правил человечеству необходимо применять насилие. Например, уничтожение десятков тысяч своих мирных граждан, применение химического оружия против  граждан кем бы то ни было, оккупация чужих территорий  кем бы то ни было должны наказываться мировым сообществом, невзирая на суверенитет государства.

       Вот те два основных принципа, которые не нарушает вся внутренняя и  внешняя политика США (и всех демократических государств). Сначала принципы, выгоды всему человечеству,  а затем свои выгоды. Немногословно и ясно. Подробного перечисления многочисленных проблем США  в его речи нет. Президент продемонстрировал системное мышление американского общества, которое нацелено на соединение наций в целостность человечества.

      Президент России В.Путин.

       Затронул многие конфликты человечества.

       1. В регионе  Сирии.

       2. Создание широкой коалиции против терроризма.

       3. О беженцах, переселении народов.

       4. Опору народов в общении на Устав ООН.

       5. О спровоцированном извне перевороте на Украине, о цветных 

                                                        революциях в бывших республиках СССР.

       6. Недопустимости доминирования одного центра над всеми 

           государствами на Земле.      

        7. Глобальное изменение климата.

     И т.д. Русский президент подобрал факты, связанные между собой, исключительно интересами России, но не задачами единения народов, – таково мышление  народо-индивида, реакция  рассудка, целеполагания. Цель видна, надо действовать без промедления, говорит рассудок.

     Президент США обозначил принципы существования всего человечества,  указал точки, из которых решаемы все мировые проблемы. Например, конфликты между народами, государствами, конфликты между религиями, недопущение уничтожения подданных своими правителями, соблюдение прав каждого человека, нераспространение атомного оружия, способ, как избежать войны, и как избежать мировой  катастрофы – как от причины недоразвитости  человечества, так и от внешнего вторжения из космоса. Барак Обама, очерчивая политику своего государства, исходил из принципов, правил общежития всего человечества. Ни одной конкретной цели для США, лишь границы, которых нельзя преступать. Типичный подход системной логики, системного мышления.

      Президент России наоборот, - обуславливал задачи человечества, исключительно исходя из интересов своего государства.

       Отсюда объяснима политика поведения обоих государств, - США и России. Например, проблема безопасности всех государств.

       Путин предлагает образовать военную коалицию против терроризма. Характерный милитаристский способ на короткий период времени противостоять угрозе без всяких принципов. Важна задача, которую необходимо решать немедленно. Типичный способ рассудочного мышления, мышления целеполаганием человека народо-индивида.

       Безопасность по Б.Обаме основана на соблюдении принципов сосуществования всеми государствами. Принуждение, насилие  необходимы к тем, кто нарушает эти принципы, на основании этих принципов. Незыблемость принципов, - такова основа борьбы с терроризмом и не только с ним. Для Б.Обамы нет отличия международных террористов от терроризма России, - и те и та нарушают, преступают  международные договорённости. Для Б.Обамы международные террористы и Россия – близнецы-братья.  

       Вторая мировая проблема, -  выделение  народа из одного государства в своё самостоятельное государство. Мировое сообщество знает два примера разделения: чехословацкий вариант (системное мышление) и югославский вариант (мышление целеполаганием). Россия начала разделение своих народов чехословацким вариантом при Б.Ельцине, а продолжила расхождение народов СССР кровавым югославским вариантом при Путине.   

       Путин не признаёт обретение народом самостоятельности цивилизованным способом, как это делают, например, в Канаде, где франкоязычное население пытается отделиться от англоязычного населения в своё государство демократичным референдумом (опять системное мышление). Он делает ставку на силовое решение. Короткое рассудочное мышление народо-индивида побеждает. Например, в Украине. К чёрту международные обязательства России (и США) по сохранению территориальной целостности Украины, -  интересы России важнее международных обязательств России и самой целостности Украины. Он, нарушая гарантии, данные Россией по обереганию целостности Украины (отказываясь от системного мышления), присоединяет к себе Крым, начинает войну в Украине. Своя выгода и цель – прежде всего. Он не понимает, что тем самым даёт право немцам занимать бывшую территорию немцев  восточную Пруссию, - сейчас Калининградскую область в России. Действует мышление целеполаганием, когда из парика и цивилизованного  костюма высовывается народо-индивид средних веков. Из принципа понятия собственной «справедливости» начинаются все международные конфликты, начинаются мировые войны. Так Сталин, нарушая все международные обязательства, начал вторую мировую войну. Свои интересы – и никакого соблюдения принципов мирового сообщества.  Народо-индивиду  не понять, что выгоды, приобретаемые от гармонии с мировым сообществом, многократно превышают выгоды, приобретаемые  от конфликта с ним, не понять того,  почему страны демократии  богатеют. 

       Третья мировая проблема, обозначенная Путиным, - «доминирование одного центра над всеми народами мира» (имеется в виду, по-видимому, доминирование США) с целью приобретения могущества и необходимость России противостоять этому «доминированию». Опять взгляд короткого рассудка и целеполагания народо-индивида. Могущество США приобрели при тщательном соблюдении ими законов природы, когда Штаты стараются успешней, чем другие страны жить в гармонии со всеми странами, не исключая и Россию. Отсюда США извлекают своё богатство и могущество. Самое успешное единение со всеми странами мира, и структура американского общества, приспособленная для единения с ними, - вот в чём причина богатства США, вот в чём «доминирование» Штатов, а не в ограблении ими зависимых от них стран с помощью печатания доллара. Народо-индивиду Путину мерещится, что народы США - это монголы времён Золотой Орды, высасывающие соки из соседних народов, и долларом приказывающие им делать то, что выгодно Штатам. Путин прав приказом своего рассудка, мышлением целеполагания. Иное мышление ему недоступно. Путин видит у Штатов -  в призыве к России жить в мире с соседями, соблюдении правил международного общежития - «доминирование» Америки. Требование к остальным странам придерживаться этой естественной истины, диктаторская Россия воспринимает «доминированием» над народами мира. Но такое «доминирование» применяет к диктаторским режимам всё сообщество  демократических стран. Русское мышление целеполаганием опять здесь приводит к просчёту и губительному столкновению для России с мировым сообществом.    

       США, конечно же, придерживаются, прежде всего, не интересов России, а собственного эгоизма, но через соблюдение принятых правил человеческого общежития между народами. Системность должна быть соблюдена, прежде всего, а уж потом выгода рассудка, поиски насущных выгод своей стране. Россия при Путине, структурно не приспособленная к единению с народами мира (диктатура!),  старается иметь выгоды от нарушения общественных договоров, преступая через общественные договора. Выгоду от преступлений Россия имеет, но ущерб наносит своему народу в десятки, сотни раз, превышающий мизерные, эфемерные выгоды от нарушений. Американский президент обозначил принципы, которые соединяют народы в человечество, русский президент действует с выгодой своему государству, но в ущерб всему человечеству.

       Глава России продемонстрировал мышление общества целеполагания.  Посту главы народо-индивидов излишня системность мышления. Народо-индивид и национ-индивид – это два разных вида людей, разделённых пропастью двух-трёх веков так, как неандерталец веков каменных орудий разнится от человека веков железных изделий. Один вид человека и совершенно другой вид человека мыслят и живут по-разному.