Фёдору Крашенинникову на его статью ПОЧЕМУ НЕ НУЖНО ОСОБЕННО НАДЕЯТЬСЯ НА ПРОТЕСТНЫЕ АКЦИИ.

        Первое утверждение Фёдора: ожидание момента, когда режим развалится – более результативная стратегия, чем легальная протестная активность. Обратимся к истории России. Когда народовольцы пошли в народ, результатов поход не дал, всех пересадили. Сменили тактику, перешли к террору и ударили по русскому сознанию, - убили царя, помазанника Божия. Результатов тоже не было. Но. Через двадцать четыре года Россия взорвалась революцией  1905 года. Для сонной Росси срок почти мгновенный. Сравним с Путиным: правит уже почти восемнадцать лет, а от легальных методов никаких результатов не предвидится. Вывод: можно значительно ускорить перемены в обществе продуманными действиями оппозиции, как то сделали террористы. Продумывать надо более для того, чтобы перемены не стали кровавыми. Ждать пока режим развалится сам собой, ждать развала России. Когда упоминается Фёдором протестная активность, необходимо делать добавление: протестная активность низов без протестной активности верхов. Тогда всё происходит так, как говорит Фёдор. Революция 1905 года, протестная активность низов потерпели поражение вследствие отсутствия протестной активности верхов. Революция побеждает всегда при слиянии возмущения верхов с возмущением низов. Одни низы всегда терпели поражения в восстаниях. Так происходило не только в России, но и в других странах.

       Второе утверждение Фёдора. Противоречия внутри элиты СССР разрушили СССР и КПСС. Недостаточно. Противоречия внутри элиты разрешаются просто в дворцовый переворот и не более того. А здесь произошла революция, - нечто большее, чем дворцовый переворот. Совпадение амплитуды колебаний как в верхах, так и в низах сделали революцию в России. Свободные и честные выборы стали возможны именно с расколом общества через все классы, - не расколом между богатыми и бедными, как то было до революции.

       Третье утверждение. Массовые протестные акции в  1917 году стали предлогом свержения монархии военным и высшим руководством страны. Опять недооценка раскола общества среди низов. Только совпадение протестных акций низов с расколом верхов, - стало возможным свержение монархии. Без поддержки низов монархию убрать было невозможно. Раскол общества через все классы произвёл революцию.