Термины РАСКОЛ ЭЛИТ, РАСКОЛ НИЗОВ начинают встречаться в спорах политологов. Пока ещё на обочине споров, как бы несущественные в процессах перемен. Идея совпадения раскола верхов с волнением низов, - как определяющего движения перемен,- тоже уже слышится, пока ещё очень робко. 5 февраля на радио СВОБОДА оппонировали друг другу Г.Каспаров и В.Шейнис и эти термины уже полноправно присутствовали в студии. Это радует, - хоть какое-то движение в сторону осмысления намечается. Не присутствует лишь стремление понять, - как сделать расколы верхов и низов так, чтобы оба они совпадали. Г.Каспаров предлагает бойкот выборов, чтобы не поддерживать легитимность власти. В.Шейнис утверждает, что бойкота никто не заметит. Оба утверждения противников верны и, как кажется, непримиримы. Хоть проводи бойкот, хоть участвуй в выборах, - всё равно ничего не изменить. Верно, при одном условии, если проводить бойкот простым неучастием в выборах. Но если бойкот сделать шумным и заметным, то цель его будет достигнута и даст результат. В обществе наметится раскол, который может стать не менее значителен, чем были выходы народа на Болотную площадь. Всё действие не требует больших масс людей, а могут быть совершены небольшими группами смельчаков. И последнее. Необходимо поставить цель раскола общества, -  раскола верхов и раскола низов, как условия мирного перехода от диктатуры к демократии. Пока ещё никто такой цели не ставит, не осознаёт постановки цели. Ни Гарри Каспаров, ни партия Яблоко, ни другие партии либералов.

29 марта 2016г.  Иван Коретников.