Раскол элит . Часть 1.

Противостояние. Худ.Иван Коретников.

      Термин входит в обиход общества, но нигде он не подвергался анализу. Его необходимо сделать, чтобы иметь ясное представление как переходить к демократии,- без раскола элит перемен в обществе не сделать. Без раскола верхов никакие движения внизу улучшений в стране не произведут, - ни бастующие перевозчики большегрузных машин, ни «Болотные» митинги, ни топтание улиц людьми многотысячными толпами на улицах. Так утверждает история не одной России, но и всех других стран. Например: гражданская война в Сирии идёт по причине отсутствия раскола элит в сирийском обществе, раскола верхов. Раскол идёт между элитами и низами, который не произведёт изменений. В России гражданская война произошла по этой же причине,- если бы раскол в правящей элите большевиков был, они не смогли бы вести войну, гражданской войны бы не было,- не стало бы необходимости в белом движении. Переход раскола через все классы в раскол между верхами и низами вылился в противостояние белых к красным, вылился в гражданскую войну.

       Как раскололись верхи в «лихие» девяностые годы конца двадцатого века в СССР?  Раскололась КПСС, - иначе невозможна была бы межрегиональная депутатская группа в парламенте, раскололся сам парламент,- словесная дуэль велась так же, как в царской Думе,  раскололась армия, - иначе невозможен был бы отказ солдат и офицеров стрелять в безоружную толпу при путче ГКЧП, расколот был сам КГБ. Беседы с офицерами армии, споры с депутатами всех уровней, соприкосновение с работниками КГБ – всё указывало на раскол верхов. В верхах шла драка не на жизнь, а на смерть. КГБ был бессилен. Когда же раскол элит был дополнен низами, произошёл вертикальный раскол общества через все классы, произошла революция, произошло перемешивание людей в верхах и перемешивание людей в низах, произошла перетряска общества, общество обновилось. Тут же появилась свобода слова, свободная пресса, свобода митингов, свобода объединений, даже слеплена демократическая Конституция - следствие раскола через всё общество: контроль сверху за всеми свободами был невозможен. Никакой гражданской войны не было, и она даже не намечалась.

        Революции могло и не быть, если бы раскол шёл только через элиты, внутри верхов. Тогда смена власти называлась бы дворцовым переворотом. Так произошла  смена власти при Н.Хрущёве, так сменили самого Н.Хрущёва. При дворцовых переворотах общество тоже сдвигается и обновляется, но не так решительно, как при революциях и без появления всяких свобод.

       Как только сформировались новые групповые образования  верхов и низов, обновились классы, противостоять стали верхи низам. Раскол общества сформировался по горизонтальной линии «верхи–низы». Власть Путина – это оформившийся в монолитность класс элиты, монолитность которого служит гарантом от раскола через всё общество, через один раскол элит и низов. Именно раскол «верхи-низы» удерживает от межгрупповой борьбы элиты, от противоборства среди верхов.  (Продолжение следует).      

                              22.03.2016 г. Иван Коретников.