А. Навальный — зачатки сетевой структуры общества.

       

Почти весь штаб Навального в Перми арестован, идут суды, дают неподъёмные штрафы членам штаба, - от 10000 до 45000 рублей, - сажают за решётку. Суды над штабами идут по всей стране: идёт борьба за сменяемость власти.

Чем хорош А.Навальный? Его действия - помимо всех устоявшихся правил у социальных групп - шатают людей; налаживая связи помимо социальных групп, он разрушает межсоциальные связи, разрушает сами группы на более мелкие образования, т. е. налаживает структуру сети в обществе.

       Штабы по стране Навальному не подчинены, следовательно, они действуют консенсусом и Навальный выполняет функцию собирателя консенсуса — не более того: Навальный полностью зависим от простых членов штабов, от решения самих штабов, а это самая действенная связь в организации. Стихия консенсуса в организациях — торжество принципа демократии, а демократия в низах - страшный враг диктатуры. Стихия демократии штабов Навального теснит диктатуру — и огрызается та, нарушая собственные законы, собственную Конституцию.

Штаб Навального собирает деньги на оплату штрафов. Деньги соединяют. Скрытые дарители денег — уже соединяются, помимо социальных связей - даже не зная друг друга. Акция по сбору денег важна для собирания народной стихии, т. е. она важна для разрушения социальных групп, устоявшихся социальных связей, как и созданные штабы А.Навального. Дарители денег толкают общество в сетевую структуру — разрушают социальные связи.

       Почему зверствует власть? Олигархия Путина уничтожила почти все общественные организации демократического типа, - условия появления сети в обществе - но тут вдруг возникли штабы А.Навального, которые соединяют людей помимо социальных связей, вытаскивают их из своих социальных клеток. Сохранение социальных групп — условие сохранности диктатуры; разрушение социальных групп — сползание общества в структуру сети. Демократия поднимает голову!

       Чем ущербен А.Навальный? Его штабы — первоначальная стадия организации, в ней нет оговорённых правил соединения, в них правит стихия биосоциума, которую необходимо упорядочить. Способ упорядочения известен, - необходим демократический Устав организаций. Он — следующий тяжелейший шаг к демократии: работа по созданию и собиранию стихии Уставом гораздо больше и важнее, нежели работа, которую совершает А.Навальный и его штабы. Её ещё надо осмыслить, преодолеть пороки централизации, что совершается очень тяжело — труднее создания по стране сети штабов. Стержнем демократического Устава должны стать права на инициативу простых членов, как ранее было в клубах избирателей, чего нет пока в организации А.Навального, - соединение людей идёт порочным способом централизации через фигуру А.Навального. Отсутствие централизации сразу же приведёт к условиям появления сети — сначала в организациях, потом и в обществе.

       Суметь не потерять начатков демократии, не впасть в централизацию, умножать её созданием демократических структур — должно стать вектором движения сторонников демократии. Целью на выборах должно стать не поддержка А.Навального и завоеание поста Президента, а соединение людей помимо устоявшихся социальных групп (через поддержку А.Навального), соединение людей через участие в выборах. Разрушение социальных клеток, в которых заперты люди, должно стать задачей демократов и выборы должны стать причиной их разрушения. Общество должно принять структуру сети, для чего социальные группы с необходимостью должны разрушиться. Сами выборы, акцию А.Навального по выборам и штабы надо превратить в поход по собиранию людей. Штабы для демократии бесконечно важнее выборов и после окончания выборов независимо от воли А.Навального должны остаться: воля членов штабов превыше воли А.Навального. Подготовка к выборам А.Навального должна стать не целью, а средством разрушения социальных групп, средством создания штабов, средством подготовки к переходному состоянию между диктатурой и демократией — к сетевой структуре общества.

       Штабы необходимо превращать в общественные организации демократического толка, - без демократического централизма, без диктата председателей на собраниях, с неограниченными правами простых членов, с неограниченными правами первичных организаций, - без подчинения их центру. В них надо дать право на инициативу простым членам и низовым структурам. Тогда постепенно они наполнятся людьми и силой — действенным народовластием. Без демократизации организаций А.Навальный с необходимостью превратится в диктатора. Демократическая структура — верный способ избежать превращение вождя в диктатора.

       Борьбу надо вести, но. Параллельно с борьбой необходимо пытаться мирно выстраивать демократические структуры. Надо без сожаления уходить от русских традиций соединяться диктаторским способом, способом централизации — демократия завоёвывается у диктатуры и тут же выстраивается в низах одновременно. Внедрять демократию в свои организации и воевать против диктатуры — одно и то-же действие. Сначала надо выстроить демократию у себя в организациях, а затем она сама внедрится в общество: тогда сам ход вещей, а не какая-то группа людей благородных целей, - с А.Навальным или без — начнёт налаживать в стране демократию.

       Если Путин может управлять общественным сознанием, - т. е. биосферным явлением — то можно осознанно приближать структуру сети в обществе. Таким образом приходит вывод: биосферностью общества можно управлять осознанно.