Советы: встречаем. Демократию – в  Советы!

        Какое самое значительное деяние сделали «либералы», какую высоту они взяли, находясь у власти? Что оставили после себя? Внедрили «административный ресурс». Когда Ельцин стал проигрывать выборы коммунисту Зюганову, и народ повернулся надеждами на коммунистов,  либералы возопили: «Россия, ты сошла с ума!» И придумали  себе в помощь «административный ресурс»,- «на сейчас», на один-единственный раз,- которым помогли антикоммунисту Ельцину выиграть президентское кресло. Сразу же начисто стёрлись все статьи Конституции РФ: и власть народа, и разделение властей, и федерализм, и сам механизм выборов. Всё собой заслонил «административный ресурс». Когда либералы ушли из власти, административный ресурс остался и исправно работает - «навсегда!» - против них. Демократия Конституции РФ была уничтожена самими либералами, когда они были у власти. И «либералы»,  и диктаторы-олигархи  одинаково повинны в диктаторстве Путина.

       Диктаторски, способом сверху насадить демократию либералам не удалось, и снова они думают, придя к власти, таким же способом сверху повторить свои действия, - насадить демократию. По сути либералы-демократы лелеют  мечты славянофилов и западников по мирному преобразованию России под руководством верховной власти. Середина девятнадцатого века - как будто не минуло ста восьмидесяти лет!  Последние выборы власти в 2016 году подвели черту, подвели итог под надеждой «либералов» лепить демократию - сверху из Государственной Думы. Неудачи свой они перекладывают на власти - с доставшимся им наследством от «либералов» административным ресурсом - и перекладывают вину на «недотёпу» народ. Винят не себя правильных.

       И насаждение демократии сверху, и пятнадцатилетние попытки снова занять места во власти привели либералов к краху. Последние надежды на «либералов» сгорели, осталось надеяться на возмущение народное, - перемены снизу.

        

       Народные волнения произойдут, что ожидать от них? Будет то, с чем знаком, что умеет делать народ, что изобрёл в1905, в 1917 годах: возродит  Советы. Как они будут у нас называться, не так важно. Форма Советов хорошо известна народу, энергия выльется через Советы, надо не терять время и готовиться к появлению Советов. Советами начнётся выстраиваться власть снизу.  Не захотели либералы идти к народу, - народ сам заявит о себе.

       Почему в начале двадцатого века народная воля, породившая Советы, не смогла прийти к демократии, сформировать власть народа? Советы изначально были нацелены на борьбу с властью, поэтому по структуре они были диктаторскими. Советы диктаторствовали. Воспроизводят себя не благородные программы, цели, а структуры, -   диктаторская структура распространяет диктатуру повсюду. Демократия и власть народа были уничтожены самими Советами: народ, кроме диктаторских структур, других не знал. На диктатуре породнились большевики с Советами.

       Как встречать Советы? Диктаторские или демократические структуры будут у Советов – от этого зависит диктатуру или демократию будут творить Советы. Советам необходимо помочь придать формы демократии, не позволить им впасть опять в диктаторство, оберечь от старых ошибок. Не демократическая программа, а демократическая структура воспроизведёт демократию у Советов. Тогда Советы начнут структурировать всё вокруг в демократические формы. Кто знает, что это за демократические структуры Советов? Знают единицы. Готовы ли «либералы» предложить населению формы демократии? Таких не видно: все «либеральные» партии у нас диктаторской структуры. «Что ни партии, - то КПСС»,- говаривал наш старый премьер В.С. Черномырдин о новых демократических партиях. Что могут предложить наши штампованные кпсс? Свой навязчивый «демократический централизм», в который население не идёт, не приемлет? Можно ли от диктаторской структуры кпсс ожидать распространение демократии? Такого ещё не случалось.

    «Либералам» необходимо переориентироваться с методами: признать строительство демократии сверху ошибкой и начинать строительство демократии снизу. Строить снизу возможно лишь народными организациями демократической структуры. Со своим демократическим централизмом лезть к народу – совать медвежью услугу. «Либералам» необходимо учиться творить демократические структуры и действовать в демократических низовых структурах. Пора перестать презирать умственные способности народа, и сваливать свои неудачи на его неосведомлённость. Пора начать учиться строить демократические структуры, научиться в них разбираться, находиться там самим, терпеть народные прихоти, привыкнуть работать с несговорчивым народом, а уж потом предложить их за основу Советам. В демократических структурах демократические программы легче найдут дорогу к населению. Можно подготовиться к встрече с Советами: перестать смотреть на всё исключительно через  свои программы и диктаторский демократический централизм Ленина, переродиться в демократов кропотливой работой с населением, и прекратить бегать за химерами по выборам. Настала пора пробовать, и учиться создавать демократические структуры. Начинать перерождение надо, прежде всего, с себя: нельзя совать населению свои диктаторские замашки, традиции своих «партий», -  иначе снова всё возродится диктатурой как при Ленине-Сталине-Путине. Другого способа мирно сменить власть у России не осталось. Учиться у себя в партиях жить не по демократическому централизму, а по нормам демократии. Демократию – в Советы! Должно стать целью либералов.

       Можно, конечно, пустить всё на самотёк, - общество вынуждено менять власть, но тут вступает в силу вариант типа сирийского: волнения из диктаторских Советов перерастут в вооружённых повстанцев и огородившихся от них Национальной гвардией правителей. Гражданская  война есть обычная смена власти, но вооружённым способом у недоразвитых обществ, каким, к сожалению, пока остаётся Россия.