Закон хьмандинамики, бмосфера и социальные структуры. 
   Ответ Карману Багисбаеву, профессору матерматики…

       «Свобода выбора» — это не разумные действия людей, а совершенно не зависящие от них биосферные бури общества, столкновение многих биосферных сгустков общества, которые происходят независимо от борьбы социальных групп. 
       Не экономическая причина была у краха СССР, а примитивно закончился удар пульса общества, в котором периметр биосферы общества перестал совпадать с периметром социального построения — периметром государства. Биосфера общества переломала все социальные построения его по своим границам: Природа, т. е. биосфера первичней искусственных построений людей. Не крах экономики развалил СССР. В России земли много, поэтому можно жить успешно и с натуральным хозяйством, что делают очень многие государства. Натуральное хозяйство всегда спасало Россию от голода и позволяло выживать людям. Вина «коммунистических отношений» состоит в том, что коммунисты всеми силами стремились сохранять те социальные структуры, которые возникли ещё при Ленине. Этими структурами коммунисты стремились заковать биосферные бури общества в железные оковы. Биосфера — это природа, а не условности социальных образований.    
       «Свобода выбора» не придёт сама собой, а для неё необходимо иметь в обществе такие структуры, в которых энергия биосферы общества могла бы беспрепятственно себя проявлять. В обществе нельзя социальными построениями противодействовать энергии биосферы: биосфера сметёт все неугодные ей социальности. Нам надо понять, что общество - это прежде всего биосфера, и уж потом социальные построения, которые создаёт человеческий рассудок. 
       Отсюда идёт следствие: коммунизм был повержен не руками самих коммунистов, а энергией биосферы. Коммунизм Ленина был налажен против природы, природа его и уничтожила. 
       Причина сохранности диктатуры после ухода Путина — отсутствие таких социальных структур, в которых бы свободно происходили биосферные бури, биосферные столкновения. Такие структуры были при Ельцине — клубы избирателей по всей стране. Они были организованы по принципу «проходных дворов» для всех слоёв общества. Клубы сами себя структурировали на одно-единственное собрание, - и так на все собрания своя структура. Командовали собраниями не председатели, а биосферные волны людей. Собрание могло быть «демократическим», а могло быть и «диктаторским» - всё зависело от биосферы собрания. Каждое собрание имело свою биосферу, свои волны биосферы, они задавали тон собранию. 
       Ленин захватил власть не потому, что «демократы» благодушно «зевали», а потому, что Ленин увидел биосферу общества и смело стал на неё опираться. Биосферой в тот момент были Советы по всей стране, он воспользовался биосферным сгустком Советов — съездом Советов - и провозгласил Советы властью. Но он не только провозгласил, но создал для новой биосферы  социальную структуру — ВЦИК. Социальная структура, под которой есть 
твёрдая биосфера — есть твёрдая власть. 
       Бескровнаяч революция в России может опираться не на веру кого-либо (демократов, населения, профессора…) а на создание таких социальных структур в обществе, которые бы существовали специально для биосферных волн общества. Пока что наши «демократы» не проявили любопытства к опыту России 1990 годов, к опыту клубов избирателей.