Пикет - это очень хорошо.

Татьяна, Вы живёте как принято жить и думать в России, Я постоянно и упорно пытаюсь обратить внимание всех вокруг, что мы завязли в диктаторских структурах, у нас нет структур демократических, - в том числе и в партии Явлинского. В партиях либералов командуют вожди, как командовал у большевиков В.Ленин. Диктатура вырастает не от Путина, а от структур диктаторских здесь у нас в низовых организациях. Диктаторское мышление насквозь пронизало наши мозги и души. Я. конечно полемизирую не совсем с Вами, Татьяна, а пытаюсь внедрить всем эту простую мысль: наше общество не знакомо с демократическими структурам, отчего нам невозможно перейти к демократии. Наивно думать, что если уберут из президентства Путина, у нас вдруг появится демократическое общество: диктатором станет его преемник. Но если вдруг каким-то образом вдруг Президентом станет А. Навальный или Г. Явлинский, у них почти нет шансов выбраться из диктаторских пут. Они вынуждены будут крутиться в диктатуре. Один человек, даже в президентском кресле со своими сторонниками ничего сделать против диктатуры не смогут. Демократии надо учиться в демократических организациях - и всему населению.

Посетил встречу Г. Явлинского с пермяками. Впечатление — гнетущее: твердит экономист то же самое, о чём твердил двадцать лет назад. Другие вариации, а содержание неизменное. Проблема стоит: не в какую сторону, куда идти, а каким способом, как туда пройти, какие дороги ведут к переменам. Он всё говорит о том — куда надо двигаться. Двадцать лет назад уже была переговорена цель, но как туда прийти, до сих пор от экономиста — ни слова. Хотел устно зачитать вопрос к нему, но понял, что напрасное усилие: ничего он не сможет внятное сказать. Подал вопросы в записке, - едва ли ему будет понятен вопрос и ушёл домй со встречи.

Вопросы к Г. А. Явлинскому. От избирателя Коретникова Ивана Ивановича.

Вопрос 1. Григорий Алексеевич. У Вас в партии налажен демократический централизм КПСС. У Вас в партии налажена диктатура.

По программе большевики хотели наладить диктатуру пролетариата, а диктаторская структура партии наладила диктатуру над пролетариатом, диктатура в партии большевиков наладила диктатуру в России.

Как же Вы будете налаживать демократию в стране диктаторскими методами своей партии, если Вы не умеете работать в демократической среде у себя в партии? В диктаторской партии невозможно работать по демократически. Советские мозги Г. Явлинского не понимают, что диктатура, совершающая демократию диктаторскими методами никогда не произведёт демократию.

Вопрос 2. У нас в России недостаточная разветвлённая сеть социальных структур для того, чтобы делать демократию.

По разнообразию социальных структур мы уступаем Англии 13 века, когда короля множество социальных структур заставило принять «Великую хартию вольностей». Из столкновения многих социальных структур в Англии 13 века стало возникать разделение властей, - на власти: парламентскую, судебную и королевская власть превратилась в исполнительную.

Почему Ваша партия не работает над увеличением социальных структур в обществе? (Как впрочем и остальные либеральные партии).

Иван Коретников. Гор. Пермь.

Встреча с кандидатом в Президенты

Г.А.Явлинским 26 февраля 2018 год.

Окончания встречи ждать не стал: ушёл. Пришло преимущественно старшее поколение, молодёжи было мало; у Навального наоборот - всё одна молодёжь: деление на отцов и детей определилось по организациям. Явлинский — давно отработанный материал: человек без идей, без будущего.

 Как перейти к свободному демократическому государству - русская национальная идея.

В трёх соснах блуждание Явлинского - и прочих либералов.

В истории всё повторяется конфигурациями: конфигурация, перед которой столкнулась РСДРП, повторилась снова в 21 веке перед либералами и снова они повторяют ошибку большевиков.

Партия РСДРП споткнулась о проблему Устава: все тогдашние демократы стояли против царизма, против монархии. Одна была у всех цель: свергнуть монархию и установить демократию. Партия разделилась на две части по структуре: одна часть приняла диктаторскую структуру — большевики — другая часть приняла структуру относительно демократичную — меньшевики. Свергали власть и те, и те, но никто из них не смог её свергнуть: власть разрушила сетевая структура общества, власть царя пала сама собой под давлением усложнённой, разветвлённой социальной структуры, от биосферного действия социальных структур. Никакого центра, который бы руководил свержением власти, не было, - всех деятельных вожаков партий пересадила по тюрьмам царская охранка — органы госбезопасности: царь был свергнут общественной структурой.

В итоге конфликтов в обществе к власти пришли большевики и наладили такую рабочую демократию, которая оказалась не диктатурой пролетариата, а диктатура над пролетариатом, - наладили классическую диктатуру над всем обществом. Ошибкой винить программу большевистской партии, - диктатуру обществу продиктовала диктаторская структура партии. Если бы партия была организована по демократическим принципам, если бы большевики действовали по принципам демократии у себя в партии, диктатуры бы в стране никогда не случилась. Что сделали первым делом большевики? Стали уничтожать лишние, - по их представлениям, - социальные структуры: стали приводить общество в однородное состояние. Общество социально стало менее разветвлённым, превратилось в диктаторское, - большевики проиграли, проиграла Россия. Диктатура уничтожает социальное разнообразие в обществе, - разнообразие толкает общество к демократии. Что стал делать Гитлер, придя к власти? Стал уничтожать социальное разнообразие. Для диктатуры упрощать общество естественно и необходимо.

Явлинский и наши либералы думают наладить демократию диктаторскими методами партий, действуя по своей программе. Ошибается известный экономист: структура его партии сделать того не позволит и не позволит недостаточная разветвлённость социальных структур в обществе. Диктаторские партии и социальная недоразвитость общества сведут на нет усилия Явлинского и всех наших либеральных партий. Либералам не дадут выбраться из диктаторских тисков диктаторские структуры их собственных партий, Либералы, не выбиравшись из конфигурации революции 1917 года, снова приведут Россию к диктатуре: диктатура, совершающая демократию диктаторскими методами, никогда не произведёт демократию.

Не хватило сил прийти на митинг памяти Б. Немцова, поэтому выкладываю старую фотографию про Б. Немцова.

Формула демократии у русских демократов. Ч.-3

Работают не программы, работают структуры. Сталин победил своих конкурентов в борьбе за власть не программами, а выстроенной структурой внутри партии, такой структуры у его противников не было. Ленин, Бухарин, Каменев, Троцкий пали под ударами сталинской структуры. Спорили о программах, а победила всех сталинская структура. Власть Николая-2 пала тоже от структуры — в обществе наступила структура сети, когда власть перестала работать. Никаких «направляющих, руководящих» органов в феврале 1917 года не было — всё решила структурная сеть общества: она уничтожила корону царя. Всё общество раскололось, никто не знал что делать, наступила структурная сеть в обществе, когда решала судьбу страны не целевые действия социальных групп, а биосферная стихия. В дворцовых переворотах дело решают тоже структуры: в верхах возникает структура, которая свергает власть: не программы заговорщиков, но свергает властителя структура.

У нас из создавшегося тупика возможны три исхода:

1.ждать, когда наступит структурная сеть в обществе,

2. дворцовый переворот,

3. толкать сознательно общество к появлению структурной сети.

Для России привычен второй путь — дворцовый переворот: всегда, со времён Удельной Руси княжества, Россия обновлялись дворцовыми переворотами. Они нам привычны, удобны, но они не ведут к демократии. Ждать, когда появится сама-собой сеть — очень долго. Можно ещё толкать сознательно Россию действиями социальных групп к появлению структурной сети. Сама по себе структурная сеть не ведёт к демократии, но к ней можно готовиться, чтобы спокойно перейти из неё в демократию - при господстве диктатуры. Как готовиться? - структурами! Общество, власть уже привыкли к появлению независимых общественных организаций, чем необходимо пользоваться. Не всякой структуры общественных организаций ведут к демократии — только организации с демократическими структурами, которых пока у нас нет. Они нам не привычны и кажутся излишне бюрократичными, - легко выбрать председателя на собрании и решать все проблемы простым большинством голосов. Такой способ действий — демократический централизм, - не пригоден к демократии, ведёт назад обратно в диктатуру. При наступлении сетевой структуры общество не будет готово к демократии и общество снова рухнет в диктатуру.

У нас нет демократических структур в обществе, следовательно нет никаких предпосылок для перехода к демократии на настоящий момент. Мы реально стоим перед дворцовым переворотом. И он непременно случится: русское общество должно сохраниться для чего власть должна меняться.