Революцию невозможно понять одними социальными конфликтами, как то пытаются делать русские люди: царь сделал не то, войска его предали, Горбачёв предал Россию, Путин подорвал экономику, полиция свирепствует на улицах и т.д.- это всё социальные движения и не они являются причиной революции. Революция - это биосферное явление, которое не подвластно социальным конфликтам. Биосфера общества - это явление сил природы, не подвластное социальным построениям. Мы упёрлись в причины социальных конфликтов и не учитываем движения биосферы, а биосфера первична по отношению к социальным построениям. Пока мы не научимся понимать и принимать как должное биосферные волнения общества,

до тех пор нам придётся хлебать горькую кашу.

  Ошибка К.Борового. (Привет от В. Вернадского!).
       К. Боровой представляя распад России и её дальнейшее соединение делает одну характерную для всех русских умов ошибку. Он события распада представляет социальными движениями. Социальные конфликты, распады и соединения, конечно, будут но не они двигают процессы распада. Распад государства — это не социальные причины, а движение биосферы под обществом. Колебания биосферы производят социальные разрушения и в колебаниях биосферы необходимо разбираться так же, как анализируются социальные процессы. Общество — это не только государство, а прежде всего биосфера, волны которой нам надо учиться учитывать при построении социальных конструкций. Россия может сохраниться в настоящих границах при условии, что биосферным сгустком Россия останется таким же большим, каким она есть сейчас. Несмотря на соединение регионов авторитарным построением, регионы существуют отдельными биосферными сгустками. Соединение России зависит от способности соединяться биосферным сгусткам — в первую очередь, а уж потом на сгустки навешиваются социальные построения.
       М. Горбачёву досталось общество, вступившее в фазу раскола через все социальные образования. Виной тому — биосферные сдвиги общества, которые стали не совпадать с социальными образованиями. Западные демократии научились свои социальные построения совершать, учитывая биосферные волны. У них социальные объединения постоянно меняются с учётом биосферных сдвигов. Для этого у них существуют специальные социальные образования, в которых волнуются биосферные волы, - демократические организации, которых в России нет. Поэтому надеяться на то, что Россия с уходом Путина перейдёт к демократии, и в этот период партия Борового понадобится стране, пока что невозможно.   
       

 Это опять наверное коварный Запад копает под русскую ментальность, под Россию.

Кроме войны, эти люди ничего не умели делать. Кое-что руками разве что повторять за умельцами.

Социализм, что перевернулся? Или он таким перевёрнутым и был всегда?

 Есть нюанс при расклейке листовок, - поделюсь былым опытом. Задумал я собирать подписи против войны на мероприятии "Послепилорамы". Предложил проводить самому подписи в самом здании, где мероприятие проводилось - организатору Аверкиеву Игорю. Аверкиев выложил мне в почту целый манифест.возмущения - против сбора. Пошёл сам собирать подписи наперекор "демократу" Аверкиеву - у входа в здание. Однако не тут-то было! Встретили меня какие-то два молодчика видом под бичей и переломали у меня все агитационные плакаты.Ладно ещё не избили в назидание.  Не сразу сообразил я, что молодчики меня поджидали со злым умыслом - медлителен я в догадках. Выкладываю текст своей листовки, под которой хотел вести подписи. 
. От имён участников форума «ПослеПилорамы» 2015 г. 
К гражданам России! 
Войны в Чечне, Грузии, Украине – дело самовластья в России. Виновники установления диктатуры в России, её войн партии: «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия» движение «Народный фронт» и парламенты всех уровней, включая региональные и городские. 
Депутаты, голосовавшие за отмену прямых выборов глав регионов, глав городов вместе с Государственной Думой несут прямую ответственность за ликвидацию демократических норм в стране, за диктатуру в России и за её войны. 
Участники форума «После Пилорамы» призывают граждан России не отдавать свои голоса на выборах за партии Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия», КПРФ, движение «Народный фронт» на выборах в парламенты всех уровней страны.
Группа «Нет войне».
Председатель группы по сбору подписей Иван Коретников.   Не смог спасти я честь демократии в Перми, - помешал "демократ" Аверкиев. 

                 Боровому К. - ответ. Часть-2.
       Для русского общества отделение казны государства от власти — ситуация известная: ещё в Древнем Новгороде власть держал князь, а казной распоряжался Совет Господ во главе с архиепископом. Деньги надёжно сдерживали самоуправство князя. Не верховенство Вече, а противостояние денег и власти обеспечивало устойчивость княжества.
       В России все причины и следствия пытаются объяснять социальными конфликтами, - не получается: их просматривается много, они противоречат, друг другу,  но все кажутся правдивыми. Хаос. Мы упускаем биологические свойства общества:  общество есть прежде всего не социальные структуры (например, государство), а ещё есть и большой биосферный сгусток. Биосфера — это естественная природа людей, а социальные структуры — их рассудочные изобретения. Социальные структуры выстраиваются людьми на биосферных сгустках. Биосферные сгустки основы колеблющиеся, и с течением времени сдвигаются относительно социальных построений, поэтому начинается конфликт биосферы с социальными структурами: рождается революция. Социальные построения рушатся, рушится государство.  Революцию невозможно объяснить социальными противоречиями, она — биосферное явление. Без понимания биосферы общества невозможно понять как выстроить из диктатуры демократию. 
       Легко сказать, что для демократии надо отделить казну от власти, но как это сделать при господстве насилия власти над обществом? Во всех странах, прежде чем люди переходили к демократии было одно условие, при котором демократия становилась неизбежной. В обществе существовали социальные структуры, в которых происходили биосферные бури без ограничений. Так было у Англии в тринадцатом веке, так было в Древнем Новгороде, так было даже в России в конце двадцатого века. При Б. Ельцине были клубы избирателей — социальные структуры, в которых происходили биосферные бури общества. Это были «проходные дворы» для всех кто туда ни приходил. Там спорили, соединялись распадались и т. д. биосферные сгустки людей, из которых создавались социальные структуры. Структуры не были жёсткими, каковы потом стали строить у себя партии. Из клубов родилось движение «Демократическая Россия», которая была раем для борьбы биосферных сгустков. Напор «Демократической России» на Президента произвёл демократическую Конституцию РФ. Движение для бурных действий биосферных сгустков было уничтожено самим руководством движения (демократами), когда оно превратило его из движения в жёсткую социальную структуру — партию. Не стало места для биосферных бурь, все социальные структуры стали работать на воспроизводство диктатуры, - в том числе и партия (уже не движение!) «Демократическая Россия». 
       Алгоритм перехода к демократии будет прост: в стране создаются социальные структуры, в которых свободно перекатываются биосферные волны общества, затем, на основе и поддержке демократических общественных организаций (социальных структур для вольности биосферных сгустков)  
производится отделение власти от казны государства.