Вы же Виктор демократ не сталинист.

 Улица - следствие. Причина - раскол общества через все социальные сословия, через все классы. Расколоты как верхи, так и низы, - некому противостоять противникам власти. В Ереване произошла революция, при которой общество структурируется сетью - наступает сетевая структура в обществе, при которой власть падает почти сама собой.

Вы Владимир как наш уважаемый Жириновский, путаете - я думаю не без намерения - войну - Фермопилы - с революциями 1917 г и 1991 годов. В революциях властвует не дух войны, а столкновения множества социальных структур, которые завершаются всеобщим консенсусом всех со всеми. Человеку из ФСБ такое не понять, - люди оттуда с куриными мозгами, но мышцами динозавров. А Лев Толстой отметил энергию биосферную, которая не определяется количеством людей, а количеством энергии. Аргумент опять же не для людей из ФСБ.

Клок шерсти с козлов.

Приглядываясь к партиям диктаторских структур, - Яблока, Парнаса и т.д. - проглядывается жёсткая зависимость между структурами партий, программами партий (идеологиями) и структурой общества, которую они налаживают. У этих партий идеология демократии, центристские структуры партий, которые вместе взятые с необходимостью налаживают структурную диктатуру.

Проглядывает природная фигура материй, у которой конфликт диктаторской структуры партии с идеологией партии производит структурную диктатуру. Это видно наяву, но существует и общая зависимость конфликтов элементов друг от друга. Работает триединство фигуры природы, у которой конфликты двух элементов триединства с необходимостью производят третий злемент: структурная диктатура общества, с которой мирятся партии в конфликте с идеологией партий производит центристские структуры самих партий; структурная диктатура общества в конфликте с центристской структурой партий производит демократическую идеологию партий.

Может быть этот клок шерсти с козлов оправлает их бытиё. Однако трудно надеяться на то, что сами козлы поймут что здесь написано.

Что за чушь: нигде Ленин философом известен не был - не занимался он философией, экономистом он тоже не был - нет у него теорий по экономике, новатором он тоже не был, - перевороты в государстве узкой группой лиц делали частенько в России и до него, и оратор он был средней руки, и литератором был никаким. Гениальность его состоит в придуманной религии о социализме, которую использовала власть после его смерти. Он даже был беспомощен в борьбе за власть после большевистского переворота: Иосиф переиграл его по всем пунктам и в конце отправил на тот свет.

Диктатура и интернет в России.

Путин пытается уничтожить часть свободного пространства в России - пространства интернета. Это уже маразм: власть натягивая на страну дополнительное напряжение, раскалывает далее общество через все сословия. Пока наши демократы пережёвывают все пороки власти, пока они занимаются умственными упражнениями, Путин реально продвигает революцию - производит раскол общества по вертикали. Русский интернет взбешён, низам стало ещё неудобнее жить при диктаторах, - дело революции двигает сам Великий Диктатор. Совпадение раскола верхов с расколом низов произведёт сетевую структуру в обществе, при которой управленческие функции власти исчезают. Так было в феврале 1917 года, так было в 1991 году. Вопрос не в том - произойдёт ли революция, вопрос в том, что будет после. А после наступит та же самая диктатура, - в изменённом виде: к демократии мы не готовы. Как мы не были готовы к демократии в в 1917 году, так страна не была готова к демократии в 1991 году. Готовность перехода к демократии - наличие демократических структур в обществе. Их не было в 1917 году, не было в 1991 году, их у нас нет сейчас, и никто над этим не задумывается. Партии оппозиции - диктаторские структуры, поэтому надежды на них иметь - получить кукиш вместо демократии. Создаётся впечатление, что наши Явлинские боятся самостоятельности населения более, нежели диктаторской власти. Сетевая структура наступит гораздо ранее, нежели она наступила через семьдесят лет после переворота большевиков.

Великий Диктатор старается изо всех сил на своих галерах, раскалывая общество по вертикали, приближая революцию, только кто революции поможет перейти в демократию? Не наши же оппозиционные партии - структурные диктатуры.

Откуда идёт федерализм? Объединяет — что?

Вадим Штепе на форуме Свободной России заторонул тему добровольного (!) объединения губерний России в одно государство - по примеру добровольности объединения Штатов на Американском континенте.

Мечты Вадима — не весомее, нежели мечтания его сотоварищей по форуму. Мечты не объединяют (или разъединяют), объединяют структуры. Почему СССР - при мечтаниях М. Горбачёва добровольно соединиться республикам - развалился, а Штаты при их мечтатниях добровольности наоборот — соединились?

Решает не воля прзидентов, решают структуры. Диктаторские структуры созданы для поглощения друг друга, демократические структуры созданы для объединения на добровольных началах людей. Мечты Вадима о добровольности объединения структурно диктаторских губерний в один союз — мечты Манилова: наши губернии созданы так, чтобы соединяться насильно через центр (Москву), а предоставление им добровольности разметёт губернии по сторонам, государство развалится. Штаты в Америке были изначально демократические структуры с развитым местным самоуправлением, что их и объединило. Структурно диктаторские губернии России объединить добровольно невозможно. Начинать объединять губернии сейчас на добровольных началах — значит превратить губернии в осколки империи, наподобие диктаторских осколков СССР — Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Белоруссии: диктаторские образования к объединению не прспособлены.

Мы виним Путина в диктатуре, а были ли созданы для него предпосылки для внедрения демократии в России? Демократия — это демократические образования людей внизу, демократические структуры из населения. Когда Путин пришёл к власти демократических структур внизу не было. Выборы губернаторов и выборы мэров, которые ему достались в наследство — это ещё не структуры. Винить Путина — показывать своё диктаторское нутро. Президенты подчиняются структурам, а затем уже своей элите. Приди Явлинский на место Путина, он вынужден был бы подчиниться диктаторской структуре общества, как подчинился Путин, и стал бы диктатором — другого при структурах диктаторских не дано. Мысль, что сверху из кресла Президента можно наладить демократию в стране простыми указами, исправлением Конституции РФ — надо отбросить как диктаторский хлам: без демократических структур страна при введении «демократии» сверху рассыплется.

Ещё пример «добровольности» объединения диктаторских структур. СССР перед второй мировой войной «объединялся» с Германией против демократий Запада и чем объединение закончилось? Диктатуры «добровольно» стали поглощать друг друга. Что русский народ такой жадный, что присоединяет к себе соседние территории — Крыма, Украины? Поглощает их диктаторская структура России.

Как ведут себя демократические структуры? Демократические страны объединяются: Евросоюз — это почти объединённые Штаты как у Америки. Объединение стран демократии происходит естественно и без насилия: объединяют не воля их Президентов, объединяют демократические структуры их стран. Объединения диктатур происходит поглощением друг друга.

Англия, начало 13 века. «Великая хартия вольностей». Казалось, что восставшие бароны против короля своей финансовой независимостью и военной силой заставили короля произвести разделение властей. Это правда, но опора восстания, объединение баронов держались на независимых общественных организациях общества. Даже военное поражение баронов от короля не смогло заставить короля отменить разделения властей. Незримая сила общественных организаций заставила короля признать правоту баронов.

Федерализм — это демократические структуры губерний, а демократические структуры губерний — это демократические общественные организации в губерниях. Чтобы добровольно стали объединяться губернии, необходимо наличие демократических структур в губерниях, - без демократических структур в губерниях никакой федерализм невозможен.

Людей объединяют не параграфы, не статьи Конституций, людей объединяют демократические структуры. Констпитуции — следствие демократических структур. Нельзя принимать возникновение демократических структур следствием Конституции, как понимают строительство демократии наши демократы-либералы..

Пора перестать впустую нашим демократам наводить критику на Путина, переливать одни и теже мысли о пороках его правления, интерпретировать достоинства демократических Конституций, а надо показать пример хотя бы одного собрания на демократических основаниях. 5 форум Свободной России структурой — не демократическое образование. Строить демократию - строить демократические структуры.