Отрицают не арифметику, отрицают НЕВЫБОРЫ.

При чём здесь арифметика. Идёт акция по отрицанию т.н. ВЫБОРОВ-НЕВЫБОРОВ. Арифметика действует тогда, когда есть выборы, а их в стране нет.

В цитате Ленина нет логики: чтобы рабочему люду не бедствовать совсем не надо объединяться для борьбы с кем-то. Соединяться надо для работы над чем-то, чтобы вылезти из нужды,чего русские люди делают очень плохо. Для соединения нужно уметь структурироваться для конкретной работы так, чтобы исполнить работу. Борьба за освобождение от нужды есть соединение для работы, а не для подавление кого-то. Логика В. Ленина жутко примитивна и ей до сих пор следуют русские. Соединение требует колоссальной умственной работы, к чему русские не привычны.

Химера Г. Явлинского.

Хорошо говорит Григорий Явлинский, - логика безупречная. Демократический Рай, куда он зовёт — таков и есть, как он описывает. Не врёт.

Только кто виноват в том, что нам там не жить, почему мы живём при диктатуре? Он будет изумлён тем, что значительная доля вины лежит на нём, как представителю либералов.

Мы переживаем сейчас не ту диктатуру, что была в СССР, а иного качества.

Я бы назвал диктатуру СССР прямой диктатурой, а ту, что есть у нас сейчас — структурной диктатурой. В чём разница? В прямой диктатуре СССР власть декларировала открыто диктатуру, которая поддерживалась диктаторскими структурами социальных образований, - групп и структурой государства: обе части диктатуры естественно дополняли друг друга. В структурной диктатуре власть и общественные организации провозглашают демократические ценности, но структурой общественные организации и само государство — диктаторские. Родилась классическая химера, где соединены несовместимые элементы: демократические ценности с отрицающими их диктаторскими структурами. Все наши так называемые демократические партии — структурой диктаторские, - как и наше либеральное государство. Отсюда выросла путинская диктатура — из партии Явлинского и иных либеральных партий. Структурно диктаторские партии либералов служат верой-правдой структурной диктатуре Путина, поддерживая друг друга. Партии либералов и государство Путина — химеры одного тела.

Опыт демократической организации - в пример нашим диктаторам-либералам, которые никак не могут сделать свои партии демократическими. Пример Явлинским, Шлосбергам, Касьяновым и т.д.

И журналисты, и университетская профессура и люди культуры расколоты по две стороны: одна сторона смотрит на другую как на врагов, другая видит в противоположной дебилов. Вы тоже, Анна, находитесь в одной из сторон, хотя и не причисляете себя к ней.

Ошибка М. С. Горбачёва.

Когда ситуация в стране к 1987 году стала катастрофична, М. Горбачёв провозгласил перестройку, провозгласил в стране политику гласности. М. Горбачёв проявил редкое для русских голов системное мышление. Не знал он какие события заполнят годы, как скажется гласность на переменах в обществе, знал лишь в какую сторону надо идти и не ошибся в выборе движения. В стране сразу же появились многие социальные структуры, появились демократические образования, каких ранее не было, — страна стала делиться по новым социальным образованиям, появлись предпосылки движения к демократии, диктаторские основы государства стали рассыпаться.

Однако попытка М. С. Горбачёва собрать распадающуюся диктатуру новым Союзным договором на старом государстве, продолжило распад СССР: не предполагал он, что соединяет общество не бумажка, подписанная всеми республиками, а скрепляет страну не подконтрольное власти перемешивание социальных образований при налияии разделения властей. Социальные движения людей задыхались без разделения властей: при конфликте разных властей появляется свобода перемешивания людей между социальными группами, которой не хватало обществу. Социальные движения, сдерживаемые диктатурой, разрушало государство, независимо от противодействия движениям властями, независимо от противодействия усилиями КГБ. Дополни он начавшееся усложнение социальных образований отделением власти от казны государства, - власть Президенту, а казну Верховному Совету, - были бы созданы условия по свободному передвижению людей между социальными группами, преобразованию социальных групп, - передвижение стало бы происходить вне зависимости от границ между республиками. Одна власть и одна казна на все республики, отделённые по разным структурам одного государства, предотвратили бы распад СССР. Одна власть на все республики соединяет их в целое, но в целое собирает и одна казна на все республики. Отделение казны от власти даёт возможность возникать разнообразию социальных образований без зависимости от разделения по республикам. Одно разделение властей на все республики приводит к классической демократии одного государства. Традиционные ценности народов не были бы затронуты, но появилась бы общая целостность разных народов на одном государстве. Наличие демократических социальных образований, которые возникли при М.Горбачёве вместе с разделением властей привело бы общество к демократии. Подвела, как всегда, русская традиция держать казну и власть у главы государства.

Но движение, начатое М. С. Горбачёвым было своевременным, к месту и спасло народы от губительного противостояния. Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, и с днём рождения!