ФСБ так сейчас не работает. Платный агент изрыгает любую либеральную трескотню, стоит за либеральные ценности, завоёвывает ими имидж среди демократов, становится во главе организации, но одного он допустить не может: организация, в которой он состоит должна быть диктаторской структуры. Он не может позволить структуры демократии в своей организации. Организации диктаторской структуры производят диктатуру во всей стране с жёсткой необходимостью. Только через демократические организации создаётся демократия в стране. Если их нет, нет и демократии, - никакие либеральные конституции здесь не помогут. Без демократических структур любая конституция, - какова бы демократичная она ни была, - превращается в политическую демагогию. Лицо платного агента госбезопасности - лицо диктатора в своей организации и маска демократа.
Ярлыки
понедельник, 9 октября 2017 г.
Роберту Ласкаржевскому.
В феврале семнадцатого года никакого руководящего органа, совершавшего революцию не было: все главы профессиональных революционеров - т.е. главы партий, -
сидели по тюрьмам. И вдруг нежданно-негаданно перестала царю подчиняться его армия, чиновничий аппарат, перестала считаться с царём властная элита. Революция совершилась не по мановению профессиональных революционеров, как то утверждает И. Аверкиев. Можно ли считать армию профессиональными революционерами. Аверкиев по образованию историк, но по его логике армия царя и т.д. была профессиональными революционерами.
Про девяностые годы - та же самая история: никаких профессиональных революционеров тогда не было, - нельзя же считать кучку дисссидентов профессиональными революционерами. Ельцин с товарищами, которые делали революцию, тоже не были профессиональными революционерами, - все состоялись законченными партийными аппаратчиками. Каша в голове нашего дипломированного историка. Но вот воззрения дипломированного историка точно соответствуют взглядам КГБ, которое мыслило все процессы в обществе делом рук определённых кругов людей. Им недоступно понимание того, что процессы в обществе подвержены неуправляемым стихиям, которые ещё необходимо нам изучать. Отсюда, из взглядов ФСБ проистекают и диктаторские замашки нашего дипломированного историка.
В феврале семнадцатого года никакого руководящего органа, совершавшего революцию не было: все главы профессиональных революционеров - т.е. главы партий, -
сидели по тюрьмам. И вдруг нежданно-негаданно перестала царю подчиняться его армия, чиновничий аппарат, перестала считаться с царём властная элита. Революция совершилась не по мановению профессиональных революционеров, как то утверждает И. Аверкиев. Можно ли считать армию профессиональными революционерами. Аверкиев по образованию историк, но по его логике армия царя и т.д. была профессиональными революционерами.
Про девяностые годы - та же самая история: никаких профессиональных революционеров тогда не было, - нельзя же считать кучку дисссидентов профессиональными революционерами. Ельцин с товарищами, которые делали революцию, тоже не были профессиональными революционерами, - все состоялись законченными партийными аппаратчиками. Каша в голове нашего дипломированного историка. Но вот воззрения дипломированного историка точно соответствуют взглядам КГБ, которое мыслило все процессы в обществе делом рук определённых кругов людей. Им недоступно понимание того, что процессы в обществе подвержены неуправляемым стихиям, которые ещё необходимо нам изучать. Отсюда, из взглядов ФСБ проистекают и диктаторские замашки нашего дипломированного историка.
В моё время перемен при Ельцине мы деньги на листовки собирали на пикете специально. И давал народ деньги. Даже один предприниматель дал столько, что хватило заплатить за всю пачку листовок сразу. Милиция в то время не была наглой и не приставала по таким пустякам. Бывало меня сопровождал член нашей организации с целью моей охраны от провокаторов.
ОГРа - это ведь организация, - могут значит там организовать сбор денег на штрафы: соберут деньги, а заодно будут проводить агитацию за Навального. Не сделает такого ОГРа - нет там людей. А причина проста - не предусмотрен в такой организации как ОГРа народ, не пойдёт народ к диктаторам туда.
ОГРа - это ведь организация, - могут значит там организовать сбор денег на штрафы: соберут деньги, а заодно будут проводить агитацию за Навального. Не сделает такого ОГРа - нет там людей. А причина проста - не предусмотрен в такой организации как ОГРа народ, не пойдёт народ к диктаторам туда.
Всё мелочь, - про М. Касимова и про И. Аверкиева. Никогда их не посадят . Самая основная заслуга этих господ - отсутствие народа в создаваемых ими организациях. А отсутствует народ там по одной причине: структура их организаций не предусматривает наличия там народа. Не для народа они предназначены, а для показухи демократии у нас в Перми. И митинги они проводят с этими же целями: митинги проводятся, но не для населения, а для самих себя. Приходят туда одни и те же лица, смотрят друг на друга и произносят одни и те же речи. Проводят эти господа двойную игру - такую же, какую проводили поп Гапон и грозный меньшевик Азеф Евно.
Но из Ваших ремарок можно сделать и вывод, как впрочем и из деятельности попа и Азефа. ФСБ и депутатский корпус - это не монолитная одна структура, а две несостыкованные, действующие каждая сама по себе, организации.
Но из Ваших ремарок можно сделать и вывод, как впрочем и из деятельности попа и Азефа. ФСБ и депутатский корпус - это не монолитная одна структура, а две несостыкованные, действующие каждая сама по себе, организации.
воскресенье, 8 октября 2017 г.
Азеф
Евно - гасил или разжигал революцию ?
Сделал
комплимент Игорю Валерьевичу
Аверкиеву
о том, что они с М.
Касимовым
являются
агентами
ФСБ. Многие меня считают свихнутым на
Азефах, полоумным. Посмотрел немного
по истории — как работали агенты тайной
полиции при царе. Известен поп Гапон,
который создал крупную
организацию
из рабочих. С какими требованиями шла
толпа к Зимнему дворцу в 1905
году,
руководимая
попом:
созыв учредительного собрания,
установление демократических свобод,
амнистия всем борцам за свободу,
8-ми
часовой рабочий день, прекращение
войны...
Чистый демократ был бы в наше время
поп,
- прямо
Навальный,
или Касьянов с Явлинским, а
был он под началом у
чиновников
царя и
действовал по их указке. Одним
из организаторов партии меньшевиков
был и Евно Азеф, агент
тайной полиции и глава террористов у
меньшевиков. Хорошо
платили Азефу, ценный был кадр у
полиции, хорошо
убивал большие чины у царя, но невозмутимо
сдавал Евно своих соратников по террору
в руки полиции —
отправлял на виселицы.
Долго не верили меньшевики в предательство
их вождя, но нашлось
подтверждение.
Традиции
Азефов никуда не делись и процветают в
наше время широко — другого русские
ничего не придумали.
Мелкие
тайные
шныри
в организации не так опасны, как агенты
госбезопасности во главе партии или
иной общественной организации: все
они исправно
и часто орут о демократии везде,
собирают
митинги, а
на деле у них ничего нет.
Ждать
«час
икс»
— вот их мотив,
- тогда они придут со своими услугами
народу.
Ждать
и
ждать.
Я
уже тысячи раз писал в интернете — как
обезопасить партию от Азефов: выкорчевать
из организации демократический
централизм, сделать её демократической,
- тогда Азефы станут безвредны и партии
постепенно
наполнятся
людьми.
Но
тут же возникает и резонный вопрос: как
полезны
власти тайные агенты?
Как
они влияют на развитие революции?
Тушат или разжигают огонь? Теория
пульсации общества отвечает на вопрос
определённо: как ни парадоксально, но
Азефы не
предотвращают революцию, а ускоряют
революционный процесс. Что было
после похода к Зимнему Дворцу мирной
толпы с попом? Мгновенно произошёл
революционный взрыв 1905 года.
Что стало происходить при терактах
Азефа с обществом? Общество стало ещё
больше раздираться в противоречиях,
стала образовываться сетевая структура
общества, которая парализует власть, -
произошла февральская революция, которая
случилась
без всякого руководства со стороны
партий, вождей.
Так
что со своим полоумством мне не расстаться:
демократический
централизм, которые насаждают наши
демократы в своих организациях - явное
подтверждение их причастности к связям
с ФСБ.
Что
же получается в итоге — Азефы толкают
общество к демократии? К сожалению —
нет. После них остаются в наследство
диктаторские структуры, население не
знает других структур, кроме диктаторских.
А демократию налаживают только
демократические
структуры, которые выкорчеваны из
общества Азефами. После Азефов остаются
структуры демократического централизма,
которые и налаживают в
революциях заново
диктатуру.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)