Сергей. Какой вопрос. Выборов уже нет лет пять, а Вы ещё лопочете про легитимность. Коммунистический тормоз, хотя и у либералов с мозгами не всё в порядке про выборы.Вас не видят в упор, а вы всё про выборы и про наблюдателей.Другое можете что-то придумать или уже ни на что не способны.               3 сентября 2015 г         Иван Коретников.

На годок бы их в социализм,- хотя бы в брежневский. Не стояли в длинных очередях за пищей.Не упоминаю сталинского,- там жизнь была не человеческая. Одна вторая мировая война, начатая Сталиным чего стоит. Пусть представят себе, что они остались без женихов. А так было.Бабы жили без мужиков и растили своих детей без мужской подмоги.Не знают, что играют с чёртом.

Уважаемый Евгений…Сапиро. Доктор экономических наук. Ваш взгляд противостоит взгляду К.Окунева. Это несомненно. Окунев, конечно говорит проще, - нет у него той схоластики, в которой выросли Вы. Однако мыслей нет ни у Окунева, ни у Вас. В любом деле есть некий центр, некая точка исходя из которой находит решение всё дело. К сожалению такой точки нет ни у Окунева, ни у Вас. Определённый взгляд на вещи просматривается у вас обоих, но точка опоры отсутствует. А такой точкой является функция губернатора, которая в настоящее время не имеет конкретной определённости. А определённость функции состоит в том, что губернатор сосредотачивает на себе пожелания всех людей губернии. Вы экономист и знаете, что цена держит на себе очень многие факторы, которых учесть никто не в состоянии, ни один экономист в мире. А цену определяют те, кто имеет желание покупать и кто не покупает – вместе. Ту же функцию исполняет губернатор и определяет её не одно умение грамотно распорядиться губернским хозяйством. Функция губернатора - это вектор миллионов людей губернии. Хотят ли они купить услуги этого губернатора никто не может сказать определённо . Как находится этот вектор человечеству давным-давно известно – выборами губернатора. Таким образом экономическая точка опоры губернатора упирается в политику, которой пока наше общество не владеет. И Вы, Евгений, не владеете тоже, ибо занимали не своё место в Совете Федераций. И сейчас там сидят не те люди, которые бы были там полезны. А вот что ясно просматривается в ваших суждениях - и Окунева тоже, - так это не выходить из субординационной парадигмы по отношению к власти, которая не допускает собственных вольностей, собственных мыслей,  вне парадигмы. Проползти между истиной и угодничеством – вот что просматривается в суждениях у вас обоих. И в дополнение: в интернете регалии как-то не прилично ставить в начале текста. Там все голы и человек виден не прикрытым и не на субординационной лестнице, не в мундире, чем интернет и прекрасен. Ваш мундир не прикрыл ваше безмыслие. Поосторожней с интернетом. Без всякого зла к Вам, доктор экономических наук – Иван Коретников.

 Перекидывать деньги туда-сюда, - мало проку.От перекидывания свободы в обществе больше не станет. А свобода является решающим условием движения общества, условием увеличения богатства, условием развития общества, образованности населения, появления в обществе гениев, которые определяют лицо и ум общества. Без свободы невозможно выкарабкаться из недоумства населения, из животного состояния, в котором мы находимся. Таких, так называемых реформ в России, проводилось несчётное количество со времён Ивана Грозного и ещё раньше, но обычно подавлялось свободомыслие. Если мы придём к пониманию решающей ценности свободы, Россия станет цивилизованной страной. А пока без свободомыслия мы сравнялись с Африкой.

Комментарий по борьбе доллара с рублём и юанем интересен, но борьбу ведут между собой не бумажки, а экономики. Деньги есть следствие экономики, а не наоборот. Каковы бы ни были манипуляции с деньгами, всё решают экономики.А экономики России и Китая ползут далеко позади Американской.Поэтому, каковы бы ни были потрясения экономические в мире, страдать будут слабые экономики, т.е. экономики России и Китая.Что и происходит на данный момент.Второе. Решающее влияние имеют мозги в мире, а с мозгами в России далеко не всё в порядке.Запрет на свободу мышления, на преследование людей с мыслями отбрасывает Россию назад и не даёт ей вести конкуренцию как в экономике, так и в военной гонке, к которой сейчас перешла Россия. И о третьей мировой войне. Я не вспомню случая, чтобы когда воевали между собой страны демократии. Для них война очень неприемлемое дело. Столкновение происходят или между диктаторскими режимами, или демократий с диктаторскими.Всегда зачинщиками войн являются диктатуры. Поэтому винить в развязывании войны страны демократии нельзя. Диктатуры - очень опасные структуры, надо бояться диктатур, но не демократии, оттуда исходят войны.

Комментарий по борьбе доллара с рублём и юанем интересен, но борьбу ведут между собой не бумажки, а экономики. Деньги есть следствие экономики, а не наоборот. Каковы бы ни были манипуляции с деньгами, всё решают экономики.А экономики России и Китая ползут далеко позади Американской.Поэтому, каковы бы ни были потрясения экономические в мире, страдать будут слабые экономики, т.е. экономики России и Китая.Что и происходит на данный момент.Второе. Решающее влияние имеют мозги в мире, а с мозгами в России далеко не всё в порядке.Запрет на свободу мышления, на преследование людей с мыслями отбрасывает Россию назад и не даёт ей вести конкуренцию как в экономике, так и в военной гонке, к которой сейчас перешла Россия. И о третьей мировой войне. Я не вспомню случая, чтобы когда воевали между собой страны демократии. Для них война очень неприемлемое дело. Столкновение происходят или между диктаторскими режимами, или демократий с диктаторскими.Всегда зачинщиками войн являются диктатуры. Поэтому винить в развязывании войны страны демократии нельзя. Диктатуры - очень опасные структуры, надо бояться диктатур, но не демократии, оттуда исходят войны.

Сколько живу в России, прекраснее времени, когда была свобода, я не видел. Путин - это несвобода, стремление выжить, не жить. При Горбачёве мы жили, хотя и было голодно, трудно.Свобода - это прекрасно и мне жаль молодёжь, которая свободы не видела, а тем более журналистов, которые не понимают что такое истинная журналистика, что можно писать то, что сам думаешь, а не прилаживаться к ситуации, к общественному мнению, к своему начальнику,писать то, за что тебе заплатят.Они даже не представляют, что за свои мысли можно иметь заработок.